3° Concorso Articoli

[Rox]

Arrivati a Settembre, ripartiamo con il terzo Concorso Articoli di "Acquariofilia Facile".
Stesso metodo delle edizioni precedenti: l'elenco è sempre cronologico, secondo la data di pubblicazione; si riprende da dove eravamo rimasti.

Per motivi un po' complessi da spiegare, alcuni articoli figurano con un ordine diverso, rispetto a quello che vedete sul portale.
A causa di nostri piccoli errori, il sistema ne ha registrato qualcuno con la data di inizio stesura, non con quella di pubblicazione.
Ma non c'è nessuna esclusione. Gli articoli che sembrano mancanti risulteranno presenti nella prossima edizione.

Ricordate che si possono esprimere fino ad un massimo di 3 preferenze.
Qui sotto trovate i link, per chi volesse rivedere gli articoli da votare; avete tempo fino alla fine del mese.

Segnalo anche il Regolamento del concorso.
Votate numerosi!
____________________________ [list][*]Allelopatia tra le piante d'acquario




[*]Sfondo 3D per acquario in poliuretano




[*]Alternanthera in acquario: la rossa più celebre




[*]Nanofish: Hyphessobrycon amandae ed elachys




[*]Il Kefir: alternativa ai lieviti per la CO₂ in acquario




[*]Il lago Tanganica in acquario




[*]Petitelle georgiae , Hemigrammus bleheri e rhodostomus : i Testarossa




[*]Ictioftiriasi: la malattia dei puntini bianchi




[*]Ceratophyllum demersum e Ceratophyllum submersum




[*]Il mio aspira-rifiuti per il fondo

[/list]

[Rox]

Ragazzi, se volete si può anche commentare...

Io, ad esempio, non ho ancora votato, perché sul Tanganica sono sicuro ma sono indeciso sulle altre 2 preferenze.
...Me ne servirebbero almeno 5!

[Uthopya]

A me è piaciuto in modo particolare l'articolo sugli amandae & elachys ma la scelta non è facile perchè sono in lizza ottimi articoli!!:-bd

[Saxmax]

Mi sono preso il tempo di decidere, perché ci sono davvero articoli molto ben fatti. Quello sul Tanganika, mi sa, vincerà il concorso a mani basse, è davvero una piccola enciclopedia, un gran pezzo. Ma ci sono anche articoli sul fai da te molto interessanti, articoli su piante comuni e apprezzate, due sui Caracidi, che tutti prima o poi hanno avuto in vasca, il grande classico sull' Ictio.. Anche a me, servirebbero più scelte.. E va già bene che sono tre! Una sarebbe stata davvero troppo poca..

Dateci le vostre opinioni e i vostri voti, gente.

[Simo63]

Finalmente ho trovato il tempo per rileggermeli tutti e devo dire che scorrono una meraviglia!
L'articolo sul lago Tanganica affascinerebbe chiunque, a me è venuta voglia di allestirne uno
Sono stato rapito anche da un'altro articolo, che alla fine è stato l'unico che ho votato dopo aver premuto per errore una combinazione di tasti ancora da capire

[Rox]

dopo aver premuto per errore una combinazione di tasti ancora da capire

Va bene lo stesso... tanto non credo che il Tanganica abbia bisogno del tuo aiuto.

[Tsar]

Uff che fatica questo voto!
Sono tutti molto belli, sia nei contenuti che nella forma. Complimenti!

[Rox]

Mi permetto di fare un commento sui risultati parziali, perché gli articoli che citerò sono tutti miei, quindi non darò fastidio a nessuno.

Al momento, c'è quello sull'allelopatia che ha preso 6 voti.
Alle sue spalle ci sono i Testarossa, i Nanofish e il Ceratophyllum, con 4 voti ciascuno.

Sono anni che lo dico: l'autore vede le proprie opere con occhi diversi, rispetto al lettore.
...E questa sembra l'ennesima conferma.

Dal mio punto di vista (gli occhi dell'autore), proprio non capisco chi ha votato l'allelopatia, rispetto agli altri tre che stanno dietro.
E' solo un banalissimo elenco di segnalazioni, raccolte sui forum in vari anni, che ho scritto solo per non dover andare a memoria.

Forse (è solo un'ipotesi) la gente apprezza un articolo per l'utilità che ne ha tratto nella propria esperienza: l'allelopatia interessa tutti, mentre gli altri tre riguardano solo chi ha quelle specie in vasca.
E' l'unica spiegazione che riesco a darmi.

P.S.
Come avrete capito da questo messaggio, i vostri voti sono importanti per gli articolisti.
Aiutano a capire che cosa apprezza un occhio estraneo, indipendente e super partes.
Cercate pertanto di votare tutti, perché il vostro giudizio porterà gli autori a migliorarsi.

[DxGx]

Io voto principalmente sull'utilità delle informazioni e sul mio interesse verso quell'argomento e per ultimo se è scritto "bene".
Questo non significa che mi bastano le info buttate li cosi, come se ne trovano molte in giro, le cose devono essere prima di tutto chiare, altrimenti non lo avrete mai il mio voto uhaha
Di solito dei tre voti, due vanno alle motivazioni dette sopra e uno a quello che mi ha lasciato qualcosa impresso, da ricordarmelo senza rileggerlo.

Ne approfitto per ringraziare gli articolisti, ottimo lavoro!

[WilliamWollace]

Vorrei aggiungere qualche preferenza visto che ne ho messa una sola....ma non capisco come si possa fare....