Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

ciao ragazzi da un po di tempo non scrivo, fra studio e lavoro ho avuto poco tempo da dedicare all'acquario, che durante questo periodo dopo l'aggiunta di alcune piante ha subito una infestazione di lemna minor, che mi ha stressato parecchio, dopo averla rimossa (pensavo completamente) più e più volte, ho lasciato che prendesse il sopravvento, oscurando l'acquario e selezionando solo alcune piante fra cui la ceratopteris che ricoprendo tutto l'acquario ha eliminato quasi completamente poche foglioline che ho eliminato con le mani di lemna minor. dopo mesi quindi mi ritrovo con una acquario devastato. di buona volontà ricomincio quasi da capo e ad oggi e tornato quasi deccente. fertilizzo sempre con il pmdd avanzato. inoltre poiche posseggo un substrato shrimp soil non fertile ne allofano inserivo gli stick sotto le piante piu esigenti piante che ormai non sono piu presenti. l'uso degli stick speravo mi permettessero anche di far crescere un bel pratino di eleocharis mini, ma ancora oggi nessun risulta inizialmente sta bene sembra quasi che stia per partire poi segue una fase ri ingiallimento e blocco della rcscita nonostante le iniezioni di ferro nel substrato e la buona crescita di tutte le altre piante in acquario tutto cio con valori abbastanza stabili e nel range di GH KH pH PO₄^3- NO₃^- forse questi ultimi un po sopra fra 25-50 cmq nnt di scioccante. volevo trovare qualche fertilizzante da fondo che mi permettesse una fertilizzazione piu omogenea e piu duratura. ho trovato del fertilizzante granulare N-P-K a lento rilascio della Ciifo, l'ho inserito facendo dei buchi nel substrato e ricoperto, il problema è che questo fertilizzante contiene anche carbonio organico che inizialmente era stato anche uno dei motivi di scelta, peccato però che questo una volta sommerso inizia a fermentare, inizialmente pensavo wow CO₂ dal fondo perfetto per le piante. peccato però che le bolle accumulandosi nel fondo fuoriuscivano piuttosto grandi trasportandosi oltre che pulvisco gererato da soil che sporca l'acqua anche buona parte del fertilizzante in soluzione così nel giro di pochi giorni mi sono ritrovato con nitrati a 250 fondoscala e fosfati 6 fondoscala e GH >20 fondoscala ,nonostante 2 cambi d'acqua di 40 litri ciascuno. a parte questo piccolo difetto, devo dirvi che il micrantenum montecarlo ha iniziato a stolonare da paura, allargandosi a vista d'occhio come del resto anche le altre piante si sono sviluppare molto piu rapidamente prima che si arrivasse a concentrazioni cosi alte di nitrati e fosfati, dopodichè il montecarlo si è quasi tutto bloccato con foglie che diventavano trasparenti senza virare al giallo prima, questo fino ad un paio di giorni fa, oggi devo dire che il montecarlo si sta riprendendo sta facendo nuovi germogli, mentre una ludwigia mini super red e una ludwigia glandulosa che stafo facendo adattare non sono in buone condizioni perdono molte foglie che prima marcisco, francamente non so se è dovuto all'adattamento o all'eccesso dei fertilizzanti perche in nuovi germogli sembra in miglior stato ma non tutti. Dopo questo bel poema perdonami se mi sono dilungato, arriviamo al punto, ho letto sempre di più sull'akadama, sembra essere un ottima alternativa se non migliore al fondo fertile e volevo chiedervi qualche consiglio.
la mia idea era quella di rimuovere zonalmente il substrato soil inserire l'akadama e ricoprirlo nuovamente con il soil e procedere cosi di zona in zona per tutta la parte piantumata dell'acquario o quanto meno nella parte anteriore per far cresce un prato fitto.
l'idea dell'akadama mi è venuta leggendo qui sul forum che riesce a nutrire dalle radici le piante con la sola somministrazione in colonna, è realmente così?
l'essere ricoperta dal soil limiterebbe/impedirebbe adsorbimento di cationi con perdita della fuzione di "fondo fertile"?
mi preoccuma inoltre la riduzione del KH per la somministrazione della CO₂, normalmente il mio si attesta fra 4 e 6 permettendomi una buona erogazione di CO₂, eventualmente in che altro modo potrei alzare il KH?
mi consigliate di intraprendere questa avventura?
Alternative come perlite o lapillo vulcanico, sono migliori?
Sapete dirmi se il prodotto della jbl volcano mineral ha una buona csc?

mi piacciono un sacco quei legni

nessun aiuto?

Grgthunder ha scritto: ↑nessun aiuto?

Piano

Siamo tutti volontari e rispondiamo sempre nei ritagli di tempo

Detto tutto questo bel poema comunque... Mi sai dire un paio di valori che hai in acquario, che alla fine non hai scritto nulla a riguardo??

Inoltre... che fondo hai adesso di preciso?

Perdona l'insistenza ho visto una specie di asterisco nell'icona del mio post e pensavo volesse dire qualcosa, tipo che avevo sbagliato sezione o che avevo scritto troppo non so!

Aggiunto dopo 1 minuto 38 secondi:
I valori attuali sono quelli scritto sopra
GH >20
KH 4
NO₃^- 250
PO₄^3- 6

Aggiunto dopo 2 minuti 34 secondi:
Il fondo è jbl shrimps soil

Aggiunto dopo 1 minuto 28 secondi:
Il granulato devo nasconderlo nel senso che devo toglierlo o ricoprirlo con substrato, nel secondo caso già fatto

Grgthunder ha scritto: ↑I valori attuali sono quelli scritto sopra
GH >20
KH 4
NO₃^- 250
PO₄^3- 6

Ah ok, credevo che fosse invece una serie di risultati vecchi, ante cambi

Grgthunder ha scritto: ↑Il fondo è jbl shrimps soil

OK, è allofano invece e di sicuro ormai lo avrai pure saturato

Grgthunder ha scritto: ↑Il granulato devo nasconderlo nel senso che devo toglierlo o ricoprirlo con substrato, nel secondo caso già fatto

NONO Lo devi proprio nascondere lontano dall'acquario non usarlo più assolutamente fino a nuovo ordine

Ne parlavamo qui: chimica-dell-acquario-f14/stick-con-car ... 2-s10.html





Detto questo, prima di fare operazioni strane, io non cambierei fondo e procederei con un grosso grosso cambio incluendo pure una bella sifonatura del fondale, per togliere ogni residuo di quel fertilizzante

Ripeti i cambi fino a che non ottieni valori "umani" e poi apri un bel topic nuovo per la fertilizzazione, che secondo me quel fondo è ancora buonissimo, visto che è abbastanza simile a come funziona l'Akadama.

Ho cercato un po ovunque e non sono riuscito a trovarlo da nesuna parte che è allofano lo shrimps soil della jbl
Ne sei sicuro?

Aggiunto dopo 1 minuto 28 secondi:
Devo toglierlo anche se ha smesso di fare bolle?

Grgthunder ha scritto: ↑Ho cercato un po ovunque e non sono riuscito a trovarlo da nesuna parte che è allofano lo shrimps soil della jbl
Ne sei sicuro?

Assolutamente sì

Fonte: https://www.jbl.de/it/prodotti/detail/6 ... soil-brown Di regola la maggior parte dei fondi per gamberetti infatti hanno la prerogativa di essere allofani

Grgthunder ha scritto: ↑Devo toglierlo anche se ha smesso di fare bolle?

Secondo me sì, almeno siamo sicuri di "purificare" per quanto possibile il fondo da eventuali eccessi. che secondo me le piante si sono bloccate proprio per eccesso di fertilizzazione

Ah wow che bella notizia, non avevo collegato l'effetto ammorbidente con legante cationi colpa mia :/
Secondo te ha un buono csc? Buono come lakadama?
La cosa che non torna e come mai il prato non sia stato l'unica pianta che non è mai riuscita a svilupparsi, quando tutte le altre piante scoppiano di salute come la totale colorata la ludwigia mini Red e la repens lhygrofila sessiliflora ceratopteris la l'oblio cardinalis tutte crescevano velocissimamente e scopp8avano di salute anche l'althernantera reinekii con lo stick sotto cresceva che era una meraviglia, tutte tranne l'hemiantus calli eleocharis mini e ora la Montecarlo va be quest'ultima abbiamo capito il perché.

Aggiunto dopo 1 minuto 52 secondi:
Ok, sifono e vediamo un po come va, grazie per la disponibilità