Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

no sub 3 sub b sup sup b a zero

ho gli NO₃^- a zero e vorrei tanto capire il perché @Humboldt

Ben ritrovata @Alex777
Ho consigliato di aprire una discussione in fertilizzazione per capire come migliorare l'attuale protocollo base della seachem che, dalle foto allegate nella discussione in chimica, sembra insufficiente.
L'acquario evidenzia NO₃^- a zero è numerosi segni di carenza sulle piante.
La mia ipotesi è che essendo aumentata la luce che arriva alle piante (dopo sfoltimento delle galleggianti) è di conseguenza aumentata la richiesta di nutrienti.
L'attuale fertilizzazione prevede solo il Flourish seachem come apporto di Azoto e Fosforo, ma presentano una concentrazione molto bassa in questo prodotto.
Anche il potassio appare carente nonostante l'uso di un prodotto specifico.
@Daniela @Dandano @sa.piddu che ne pensate?

In attesa dei boss dico la mia: raggiunta una certa massa vegetale i macro sono indispensabili, e la Seachem mette a disposizione una buona linea a componenti separati, che è prevista in combinazione con il Flourish: Nitrogen, Phosphorus e Potassium.

nicolatc ha scritto: ↑In attesa dei boss dico la mia: raggiunta una certa massa vegetale i macro sono indispensabili, e la Seachem mette a disposizione una buona linea a componenti separati, che è prevista in combinazione con il Flourish: Nitrogen, Phosphorus e Potassium.

Quotone! Se vuoi continuare col Seachem Nico ti ha dato la risposta!

ora provo a vedere se li trovo. Nel frattempo ho tolto la pothos che so che ne assorbe parecchia visto che l'avevo messa quando ho avuto un picco di NO₃^- quando una netrina morì.
Faccio ulteriori test domani (oggi era giorno del cambio) e vedo e vi posto il risultato. Quindi a parte flourish devo aggiungere anche questi?
se volessi anche il pratino? Inizio i riti voodoo? che non mi basterà fertilizzazione?

Alex777 ha scritto: ↑se volessi anche il pratino? Inizio i riti voodoo?

puoi... ma senza luce e CO₂ di pratini ne ho visti crescere poco...
magari parliamone in altra discussione per non compromettere questa...

mentre facevo il cambio me ne sono accorta che il flusso era bassissimo. talmente basso che quando fatto cambio metà filtro (dopo spugna) restava asciutto. . Panico totale. Alla fine era la spugna talmente intasata che non faceva passare nulla di acqua! pulita con l'acqua di cambio..... ora dovrei fare qlc? Ho integrato come mi avete detto le cose di seachem e rifatto test. Tutto invariato.... ma secondo voi la flora batterica ne ha risentito per questo NO₃^- a 0? Ho potato al massimo tutte le parti rovinate e ripulito tutto

Alex777 ha scritto: ↑Tutto invariato.... ma secondo voi la flora batterica ne ha risentito per questo NO₃^- a 0? Ho potato al massimo tutte le parti rovinate e ripulito tutto

Ciao Alex !
In teoria un filtro che funziona a dovere dovrebbe “produrre” NO₃^-.
Non li si rilevano solo in caso di una forte presenza di piante in vasca, magari con anche pochi pesci
Nitriti ne rilevi ?
Pesci tutto ok ?

Ps

si hanno appetito non sembrano boccheggiare. sembra tutto a posto.
si ora ho potato le piante così aiuto il filtro a riprendersi che mi sa che era anche colpa non solo della mia piccolo giungla ma anche della spugna che faceva funzionare male il filtro.
domani rifaccio test e vedo.

Alex777 ha scritto: ↑

31/10/2018, 11:10

si hanno appetito non sembrano boccheggiare. sembra tutto a posto.
si ora ho potato le piante così aiuto il filtro a riprendersi che mi sa che era anche colpa non solo della mia piccolo giungla ma anche della spugna che faceva funzionare male il filtro.
domani rifaccio test e vedo.

si sono io in foto . Perché?