Grattacapo con GH e KH
Inviato: 13/12/2020, 11:18
26/11 riavvio il mio acquario dopo un lungo periodo di abbandono in cui non ho eseguito test o cambi ma solo sporadici rabbocchi (ergo, non so i valori delle durezze pre manutenzione... in precedenza avevo poecilidi con durezze medio alte, KH intorno a 8 e GH a due cifre).
Interventi effettuati:
-piantumazione e revisione layout, il fondo è rimasto lo stesso così come gli arredi
-sostituzione di 15 litri di acqua con osmosi e un paio di bottiglie con durezze entrambe 3 (capienza acquario 35 litri netti).
Il giorno seguente giro di test: KH 4 e GH 7. Ph7. Mi scordo di annotare la conducibilità pre fertilizzazione ma a memoria era circa 310. Aggiungo potassio, fosfati e ferro. Ec post 336.
Le piante superano bene l’adattamento (le crypto hanno avuto marciume ma stanno emettendo già nuove foglie).
Ieri giro di test: ec pre 362, GH 5 e KH 7! Non ho invertito i test, sono ricontrollati. Ovviamente essendo arrugginita ho commesso un errore grossolano: test eseguiti prima del rabbocco. Me ne accorgo, rabbocco (circa 3,5 lt su 35) e aggiungo magnesio (6 mg/L). Test post rabbocco e fertilizzazione: ec 336, GH 5 e KH 5.
Vero che mancavano 3,5 di acqua libera... ma come mai questa inversione delle durezze, ma sopratutto questo aumento di KH? Acqua in bottiglia controllato praticamente senza sodio, l’acqua di osmosi la testo con conduttimetro ad ogni bottiglia nuova. Non ho niente di calcareo all’interno, a parte qualche guscio di lumaca morta.
Informazione storica di interesse: nell’allestimento precedente dopo aver aggiunto delle pietre laviche di colore scuro ho avuto per un certo periodo il crollo del GH, integravo abbondantemente (anche quotidianamente) con magnesio e ci ho messo quasi un mese per stabilizzare il GH. Ai tempi si era ipotizzato un ruolo di “scambiatore ionico” delle nuove rocce inserite. Dopo quel periodo ho avuto GH piuttosto stabile e poca necessità di integrare Mg. Può essere che cambiando le durezze queste rocce mi stanno buttando in acqua chissà cosa?
Vorrei portarmi a un KH di 3-4 quindi rifarò un cambio a breve ma vorrei capire cosa può essere stato ad alzarmi il KH
Interventi effettuati:
-piantumazione e revisione layout, il fondo è rimasto lo stesso così come gli arredi
-sostituzione di 15 litri di acqua con osmosi e un paio di bottiglie con durezze entrambe 3 (capienza acquario 35 litri netti).
Il giorno seguente giro di test: KH 4 e GH 7. Ph7. Mi scordo di annotare la conducibilità pre fertilizzazione ma a memoria era circa 310. Aggiungo potassio, fosfati e ferro. Ec post 336.
Le piante superano bene l’adattamento (le crypto hanno avuto marciume ma stanno emettendo già nuove foglie).
Ieri giro di test: ec pre 362, GH 5 e KH 7! Non ho invertito i test, sono ricontrollati. Ovviamente essendo arrugginita ho commesso un errore grossolano: test eseguiti prima del rabbocco. Me ne accorgo, rabbocco (circa 3,5 lt su 35) e aggiungo magnesio (6 mg/L). Test post rabbocco e fertilizzazione: ec 336, GH 5 e KH 5.
Vero che mancavano 3,5 di acqua libera... ma come mai questa inversione delle durezze, ma sopratutto questo aumento di KH? Acqua in bottiglia controllato praticamente senza sodio, l’acqua di osmosi la testo con conduttimetro ad ogni bottiglia nuova. Non ho niente di calcareo all’interno, a parte qualche guscio di lumaca morta.
Informazione storica di interesse: nell’allestimento precedente dopo aver aggiunto delle pietre laviche di colore scuro ho avuto per un certo periodo il crollo del GH, integravo abbondantemente (anche quotidianamente) con magnesio e ci ho messo quasi un mese per stabilizzare il GH. Ai tempi si era ipotizzato un ruolo di “scambiatore ionico” delle nuove rocce inserite. Dopo quel periodo ho avuto GH piuttosto stabile e poca necessità di integrare Mg. Può essere che cambiando le durezze queste rocce mi stanno buttando in acqua chissà cosa?
Vorrei portarmi a un KH di 3-4 quindi rifarò un cambio a breve ma vorrei capire cosa può essere stato ad alzarmi il KH