Allora: c'è un topic
QUI dove c'è tutta la cronostoria.
La vasca era PALESEMENTE in carenza di azoto (visto che le piante erano bloccate e sono ripartire SOLO grazie al Cifo) quindi escludete problemi di eccesso di azoto poichè non è così.
Lo stick NPK è in vasca nelle stesse medesime quantità e con la stessa frequenza di inserimento da molti mesi.
Aggiungo inoltre che le BBA c'erano anche prima dell'arrivo del Cifo: si sono formate quando le piante erano ferme ed ora, aumentando i nutrienti, stanno approfittando anche loro (come è normale che sia).
La sostanziale differenza di condizione, negli ultimi mesi... è stata data dall'inserimento di cerato e rotala che prima non c'erano.
Qui c'è il punto focale di tutto.
PS. so benissimo che misurando i nitrati non misuriamo l'azoto... ma sappiamo anche che quando una vasca ha i nitrati a zero una carenza di azoto (magari in parte) deve esserci per forza (soprattutto se questo coincide con il blocco delle piante e l'assenza del pearling, cosa avvenuta da me).
Ero certo della carenza di azoto perchè tutto il resto c'era... dai macroelementi ai microelementi, alla luce alla CO
2 ...
Metterne uno nuovo ogni 15gg perché completamente sciolto (secondo me dissoluzione troppo rapida quindi stick inadeguato per i nostri scopi), non potrebbe avere creato un accumulo di elementi tra i quali uno che li favorirebbe o quantomeno uno che le BBA assorbono più rapidamente delle piante? Per esempio, quel elemento potrebbe essere l'azoto in una delle sue forme presente abbondantemente nello stick che utilizzi. Attenzione, questa è solo una mia idea fondata sul nulla, ma potrebbe avere una piccola parte di verità, non lo sò.
