Certcertsin ha scritto: ↑

19/08/2020, 12:48

Io mi metto come limite verso il 400 e concordo sul fatto che si va troppo su le piante un po' stentano.ma anche qua non è una regola..

E dici bene, perché se io scendo sotto i 500 µS/cm mi rallenta tutto, sotto i 450 µS/cm ho tutto bloccato
Io sto bene intorno ai 500-600, e tutte le essenze corrono da matti

Aggiunto dopo 1 minuto 8 secondi:
Se arrivo anche a 800 µS/cm non noto differenze e sicuramente nessun rallentamento

Certcertsin ha scritto: ↑

19/08/2020, 14:06

valori KH GH ...

Li tengo costanti in tutte le vasche, GH 10 KH 5.
Il pH in genere mi sta sui 6,5

Pisu ha scritto: ↑

19/08/2020, 13:50

Se arrivo anche a 800 µS/cm non noto differenze e sicuramente nessun rallentamento

Pisu ha scritto: ↑

19/08/2020, 14:11

Li tengo costanti in tutte le vasche, GH 10 KH 5.

È la conferma che non esistono numeri magici!
Comunque dal mio rubinetto esce acqua a 500 µS/cm ma due o tre volte più dura.

Pisu ha scritto: ↑

19/08/2020, 14:11

Il pH in genere mi sta sui 6,5

Nei tuoi acquari, con o senza filtro, c'è un bell'accumulo di sostanze umiche, polifenoli tannini ecc che evidentemente incidono anche sulla conducibilità.

nicolatc ha scritto: ↑

19/08/2020, 1:40

Giusto, però stando a quello che dice Lattuca era una media su numerosi campioni, poi epstein sulle piante terrestri non si discosta... insomma diventa difficile ipotizzare che mediamente la realtà sia tanto diversa da quanto indicano queste tabelle.

Ma guarda, sulla persona citata, come ben sai, ho leggermente rivisto la mia valutazione
Quindi da quel di, mi viene da chiedere quei dati da dove vengano
Le piante dovrebbero essere 15 se non ricordo male, ma non sappiamo che piante, e tanto meno, in quale acqua, mi rifaccio al discorso arsenico, se non mi capisci, mi spiego meglio

Tornando al discorso, Epstein lo abbiamo citato, mi tocca purtroppo citare anche Lady D

Lei però mette le mani avanti, dicendo le mie piante

Il potassio rispetto al calcio è 3 volte di più
E il magnesio è 1:3 del calcio
Nel caso delle anasisi sulla Lemna di Kandler (almeno quì abbiamo un acquatica)
Sto rapporto Ca:K al massimo supera 1:1 (se ho interpretato bene la tabella)
Come dicevo nell'altro topic, veramente avevo trovato un testo dove le concentrazioni di k dieci volte più alte, ma credimi sulla parola, non saprei dove ritrovarle

nicolatc ha scritto: ↑

19/08/2020, 1:40

Poi naturalmente ci sono mille fattori che vanno ad incidere su questi valori/rapporti: specie delle piante, fondo, nutrienti rilasciati in forma diversa (ad esempio azoto in forma ammoniacale fertilizzato o espulso dai pesci) ecc

Ecco... Come dicevo, non lo so, citavo prima vari fertilizzanti, il kramer l'ho usato personalmente, e mi sono confrontato spesso con quello del memê che mi hai mandato giorni fa (per altro gli ho ceduto delle piante )
Lui usa il kramer come fertilizzante unico, e ci è diventato famoso, e giuro su me stesso, che al di la del commerciante, è un bravo acquariofilo a 360°
Il kramerdrake apporta 2.1 mg/l di potassio, ammesso si usino i sali della stessa linea, che uso anche io, il Duradrakon
Su un KH di 10 (mi sto tenendo alto per fare i conti pari) il potassio apportato è di 9 mg/l +2 =11 e il calcio è 57, il magnesio anche va verso 12
Come fertilizzante funziona... Garantisco
Ed ecco che i rapporti citati sopra, vanno di nuovo in gloria

L'idea che mi sono fatto, mia ipotetica, intendiamoci, che la causa del potassio trovato alto nelle piante, è data dal fatto che adempiuto al suo lavoro di trasporto di enzimi e proteine ecc ecc, va a finire come prodotto di scarto, al pari di arsenico, sodio ecc, mentre gli altri elementi, vanno effettivamente a formare la pianta, o consumarsi nei vari processi metabolici

Certcertsin ha scritto: ↑

19/08/2020, 14:06

Pisu ha scritto: ↑

19/08/2020, 13:50

Se arrivo anche a 800 µS/cm

Bhe adesso non esageriamo, chiaramente parlando di plantacquari,curiosità?valori KH GH ...

Il mio vivaio.... Trovi la presentazione sul forum
700 e rotti di conducibilità, la vasca stava una favola

nicolatc ha scritto: ↑

19/08/2020, 15:15

Nei tuoi acquari, con o senza filtro, c'è un bell'accumulo di sostanze umiche, polifenoli tannini ecc che evidentemente incidono anche sulla conducibilità.

Ah su questo non ci piove.
Sì sono tutti senza filtro.
E qualche cambio che faccio ogni tanto migliora la situazione solo per pochi giorni, torna tutto velocemente ai livelli precedenti.
Su questo c'è un'ottima stabilità