Si, è quello che inserisci 1,5 ml dell'acquario e 3/4 gocce di reagente, ma sicuramente la causa è stata l'infuso di catappa per ambrare l'acqua, perché ero arrivato a 10 bolle e mi dava sempre eccesso dopo parecchi giorni e sostituendo l'acqua nell'ampolla, mi spieghi invece l'altro test dove bisogna inserire il livello del mare? Io vivo a Trapani e noi siamo sotto il livello del mare

ToniSolina ha scritto: ↑

04/03/2020, 11:25

Si, è quello che inserisci 1,5 ml dell'acquario e 3/4 gocce di reagente, ma sicuramente la causa è stata l'infuso di catappa per ambrare l'acqua, perché ero arrivato a 10 bolle e mi dava sempre eccesso dopo parecchi giorni e sostituendo l'acqua nell'ampolla

Purrtoppo Askoll ha un sistema di erogazione CO₂ molto buono per piccoli acquari (il pro green system), ma il test permanente così com'è adesso è praticamente inutile.

ToniSolina ha scritto: ↑

04/03/2020, 11:25

mi spieghi invece l'altro test dove bisogna inserire il livello del mare? Io vivo a Trapani e noi siamo sotto il livello del mare

No tranquillo, era solo un mio calcolo per vedere se e quanto influiva quel fattore, non pensavo di vederlo riportato sul sito.
Imposta a zero, anche perché l'influenza è ben inferiore alle approssimazioni in gioco.
Per il resto, la versione "classica" con pH shakerato e la versione "nicolatc" sono praticamente identiche.

nicolatc ha scritto: ↑

04/03/2020, 11:18

ToniSolina ha scritto: ↑

04/03/2020, 11:11

Ciao grazie, al momento erogo 20 bolle al minuto su 150 lt netti, bombola estintore, diffusore a pietra askoll, non ho mai avuto sofferenza dei pesci per mancanza di ossigeno, oggi farò il test shakerato come mi ha suggerito MARCOV

Ah ok, se ho capito bene avevi misurato il pH subito invece di attendere le 48 ore. Aspettiamo allora il risultato del nuovo test.
Comunque, per curiosità, il test Askoll prevede di riempire l'ampolla con l'acqua dell'acquario?

Comunque ha aspettato 24 ore

nicolatc ha scritto: ↑

04/03/2020, 11:04

la torba, la catappa e gli infusi che utilizzi rendono tale test totalmente inaffidabile: gli acidi umici e fulvici presenti nell'acqua determinano sempre nel test una grande sovrastima della CO₂ effettivamente presente in acquario.

Ha un funzionamento diverso da quello citato nell'articolo?
Perchè se no, sarebbe da far notare

Non mi fido dei test aquili e il fatto che misura sempre lo stesso pH mi da ragione, ma credevo che i test permanenti non fossero influenzati dagli acidificanti in vasca, almeno così avevo capito

cicerchia80 ha scritto: ↑

04/03/2020, 13:15

Comunque ha aspettato 24 ore

Si, ma se ho capito bene, ha effettuato subito il test pH e poi ha aspettato 24 ore.

cicerchia80 ha scritto: ↑

04/03/2020, 13:15

Ha un funzionamento diverso da quello citato nell'articolo?

Si, nell'articolo il test permanente analizzato è quello Dennerle, che prevede di riempire l'ampolla solo con l'acqua contenuta nelle boccette: acqua che non contiene acidificanti, pura (con solo bicarbonato di sodio), a KH noto, e che già contiene anche le gocce di reagente ovviamente.
Anche JBL si è adeguata, modificando il suo prodotto.
Invece Askoll continua a vendere il sistema che prevede il riempimento dell'ampolla con l'acqua dell'acquario. In tal caso, è ovvio che il risultato in termini di CO₂ sarà influenzato dagli acidi deboli presenti in acquario, esattamente allo stesso modo in cui lo è il calcolatore di CO₂ standard.

cicerchia80 ha scritto: ↑

04/03/2020, 13:15

Non mi fido dei test aquili e il fatto che misura sempre lo stesso pH mi da ragione

Vediamo se misurando il pH dopo 48 ore il risultato è lo stesso.

cicerchia80 ha scritto: ↑

04/03/2020, 13:15

ma credevo che i test permanenti non fossero influenzati dagli acidificanti in vasca, almeno così avevo capito

Vedi sopra!

nicolatc ha scritto: ↑

04/03/2020, 15:51

cicerchia80 ha scritto: ↑Non mi fido dei test aquili e il fatto che misura sempre lo stesso pH mi da ragione

Io uso anche test aquili ma seguendo bene la procedura del pH shakerato mi da valori diversi come dovrebbe essere..

Marcov ha scritto: ↑

04/03/2020, 15:56

Io uso anche test aquili ma seguendo bene la procedura del pH shakerato mi da valori diversi come dovrebbe essere..

Tra i test pH, però, secondo me è il meno affidabile.
Fermo restando che, proprio al fine del calcolo CO₂, sarebbe opportuno un pHmetro appena tarato.

Si hai perfettamente ragione soprattutto per il pH shakerato che basta poco per essere in eccesso... Comunque io mi baso sia sul test ma soprattutto osservando i pesci e le piante... Oltre le cartine al tornasole che sono utili solo per avere un idea veloce...

cicerchia80 ha scritto: ↑

04/03/2020, 13:15

il test Askoll prevede di riempire l'ampolla con l'acqua dell'acquario?

Si

Aggiunto dopo 5 minuti 45 secondi:
Ciao a tutti, ho fatto il test a 24h di distanza ho un kh6 ph7.8 circa, purtroppo il test sale di 0.5, ma più o meno siamo lì, mentre il pH a fine foto periodo di oggi è intorno a 7,8 da calcolatore leggermente insufficiente, aspetterò altre 24h,anche se c'è scritto almeno 24h e non 48h

Aggiunto dopo 3 minuti 15 secondi:

nicolatc ha scritto: ↑

04/03/2020, 15:51

Si, ma se ho capito bene, ha effettuato subito il test pH e poi ha aspettato 24

Esatto ho lasciato riposare i 5 ml già testati con reagenti

ToniSolina ha scritto: ↑

04/03/2020, 18:37

Esatto ho lasciato riposare i 5 ml già testati con reagenti

In realtà farlo prima o dopo non dovrebbe cambiare il risultato finale
Ma vediamo comunque che succede facendolo alla fine dopo 48 ore

Leggi il messaggio precedente