Parto da una citazione di @cicerchia80

"Il tuo filtro ha un volume filtrante enorme, non abusarne"

in un post carbone attivo e cannolicchi
detta in relazione ad un filtro "Eheim 2273 Filtro Esterno Professionel 4+ 350" su un acquario di 225 L lordi .
sempre da quell'articolo di robert55460 traho le specifiche del filtro:
• portata ca. 1050L/h
• prevalenza max 1,8m
• consumo max 16w
• volume filtrante 5,0L
• volume pre-filtrante 0,5L
• capacità del cestello 7,4L
Bene il mio problema è che io ho appena ricevuto il medesimo filtro per un acquario di 120 litri netti e il commento di cicerchia mi ha allarmato .
Perché un filtro, che per me sarà ancora più sovradimensionato, potrebbe crearmi problemi ? Quali problemi?
Avevo sempre ritenuto che il sovradimensionamento del filtro poteva solo essere un vantaggio!
Cosa significa non abusarne?
come potrei non abusarne?

Aggiunto dopo 32 secondi:

aragorn ha scritto: ↑

01/10/2020, 19:24

traho

traggo

Puoi governare la gettata della pompa a tuo favore e ridurre la parte biologica a favore della parte meccanica.
Se possibile.....
Ciao

mmarco ha scritto: ↑

01/10/2020, 19:47

Puoi governare la gettata della pompa a tuo favore

Questo pensavo già di regolarlo al minimo e va bene.

mmarco ha scritto: ↑

01/10/2020, 19:47

ridurre la parte biologica a favore della parte meccanica

Questi concetti mi sfuggono un pò. signfica mettere meno cannolicchi e più spugne?
Coè nelle spugne si insediano meno batteri?

Aggiunto dopo 25 secondi:
ovviamente grazie

Nelle spugne, a quanto ne so io sì insediano gli stessi batteri ma se li dilavi via.....

Aggiunto dopo 1 minuto 28 secondi:
Io ho un filtrone con gran parte di filtro dedicata alla parte meccanica.

aragorn ha scritto: ↑

01/10/2020, 19:24

Avevo sempre ritenuto che il sovradimensionamento del filtro poteva solo essere un vantaggio!

In un acquario di piante e con la nostra gestione?
Mica tanto... Il vantaggio sarebbr non averlo proprio

Il filtro è competitore con le piante per i la ruchiesta di azoto (in tutte le sur forme) ma soprattutto di ammonio, preferito dalle piante
Maggiore è l'attività batterica, maggiore è il consumo di bicarbonato

cicerchia80 ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:13

Il vantaggio sarebbr non averlo proprio

Scusate se mi ripeto da marzo sono senza filtro e piante e pesci non hanno patito la mancanza.
Ma ... "la paura fa spavento " :ymblushing: come diceva Max Bunker che chi ha una certa età, come la mia, potrà ricordare.

cicerchia80 ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:13

Il filtro è competitore con le piante per i la ruchiesta di azoto (in tutte le sur forme) ma soprattutto di ammonio, preferito dalle piante

Urea.
Io mettevo ai tempi del mio precedente filtro funzionante una pallina di Urea a giorni alterni.
Oltre a Cifo fosforo e Cifo Potassio e ad NH4 sono sempre stato a zero.
Mi consigliate di mettere urea ogni giorno ... una sola pallina o un pò di più.

Aggiunto dopo 1 minuto 8 secondi:
diciamo ormai che la frittata, alias il filtro, l'ho fatta

Io farei a giorni alterni ma solo per paura di eccedere.
Poi ogni vasca etc. etc.

aragorn ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:42

diciamo ormai che la frittata, alias il filtro, l'ho fatta

Vabbè.... Non è che mo gli acquari con il filtro non funzionano eh

aragorn ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:42

Io mettevo ai tempi del mio precedente filtro funzionante una pallina di Urea a giorni alterni.
Oltre a Cifo fosforo e Cifo Potassio e ad NH4 sono sempre stato a zero.

aragorn ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:42

da marzo sono senza filtro e piante e pesci non hanno patito la mancanza.

Ti è servito mettere urea?

..... Perché ritorni al filtro?

cicerchia80 ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:47

Ti è servito mettere urea?

Bella domanda.....

Aggiunto dopo 1 minuto 35 secondi:
Io ho ripreso a mettere una palla a giorni alterni.
Vedrò....e riferirò.

cicerchia80 ha scritto: ↑

01/10/2020, 20:47

Perché ritorni al filtro?

Malapsicologia