Pisu ha scritto: ↑

30/09/2019, 11:23

Quindi un pH stabile per i pesci è più comodo?
Oppure delle piccole oscillazioni giornaliere o stagionali sono importanti o addirittura indispensabili?

il quesito si fa

Pisu ha scritto: ↑

30/09/2019, 11:23

BollaPaciuli ha scritto: ↑

30/09/2019, 11:12

pH (ulteriori riflessioni)
già c'è la risposta al topic

In realtà no.
Conosco l'articolo, ma non risponde precisamente alla domanda...
Ad esempio, noi in inverno ci copriamo, in estate ci svestiamo.
Se la temperatura fosse costante tutto l'anno tipo a 20 gradi, per noi sarebbe più comodo, no?
Quindi un pH stabile per i pesci è più comodo?
Oppure delle piccole oscillazioni giornaliere o stagionali sono importanti o addirittura indispensabili?
Chiaramente per specie di acque superstabili il discorso non vale, basta pensare agli ambienti marini

Per me sono importanti.
O meglio: desiderate

mmarco ha scritto: ↑

30/09/2019, 11:00

acqua da rubinetto o fonte che cambia con le stagioni

la tua di quanto varia?

Mi dispiace @BollaPaciuli.
Non so perché non ho mai fatto questo test ma sono certo che con le piogge e/o con la neve (ormai estinta) cambia.
Deve cambiare...
Spero che cambi...
Cambia

Ad esempio, per approfondire:
Arriva l'inverno, ci viene più fame e il nostro metabolismo aumenta un poco per contrastare il freddo. Ma questo è un meccanismo di difesa, non è un toccasana.
Il pH diminisce con la stagione delle piogge e i pesci sono indotti a riprodursi perché sanno che è ora di farlo.
Ma è un meccanismo automatico indotto dall'evoluzione, si sono adattati, non è detto che l'abbassamento del pH sia una cosa che fa bene al fisico del pesce, magari lo sopporta perché ci è abituato ma non è che gli piaccia...
Forse così mi sono spiegato meglio
Quindi la domanda: per il benessere puro dei pesci in vasca, meglio pH stabile o no?

Io, sinceramente, non so.
Preferirei una variazione stagionale ma solo per aderire un pochino alla natura.
Qui mi fermo perché, non so.
Grazie per la piacevole chiacchierata

Queste domande da lunedi' mattina aprono quasi sempre discussioni interminabili e comunque molto interessanti.Io sono della tua scuola di pensiero,meglio valori i piu' stabili possibili in acquario.Sono comunque due situazioni diverse i biotopi naturali e la vasca casalinga e quindi non paragonabili.Sono troppi i parametri da prendere in considerazione e non imitabili in un ambiente artificiale come l'acquario.Siamo sicuri che i nostri pesci se riportati in natura vivrebbero?Non penso avrebbero molte possibilita' di lunga vita sinceramente, per svariati motivi, di cui il valore del pH è forse uno degli ultimi. Detto questo,la tua domanda non ha una risposta unica ed insindacabile,dipende dalle specie , dipende dall'entita' delle variazioni e dipende soprattutto dall'arco temporale in cui queste oscillazioni/variazioni avvengono.Tralasciando le variazioni cicliche piu' o meno marcate nelle 24 ore,tipiche delle nostre vasche(ininfluenti ),dipende principalmente dalla capacita' di osmoregolazione del pesce e questa è una caratteristica naturale della specie,non modificabile.Il classico esempio sono i pesci che vivono alle foci dei fiumi con sbocco sul mare,pensa a che differenze di parametri (compreso il pH) sono soggetti ciclicamente col variare delle stagioni,delle maree ecc.ecc.Ma questo è un caso limite che se imitato in acquario porterebbe alla morte di tutti gli abitanti quasi sicuramente.Il caso opposto in natura potrebbe essere quello dei grandi laghi africani,in cui le variazioni di pH sono minime per ovvi motivi.In conclusione ci sono pesci che per caratteristiche naturali sono piu'o meno adattabili,ma una cosa che soffrono tutti è lo sbalzo repentino del pH ,quindi secondo me,tranne in acquari dedicati alla riproduzione di certe specie,piu' il valore è stabile e meglio è.

marko66 ha scritto: ↑

30/09/2019, 12:12

secondo me,

Togli il secondo me

cicerchia80 ha scritto: ↑

30/09/2019, 13:18

marko66 ha scritto: ↑

30/09/2019, 12:12

secondo me,

Togli il secondo me

Fatto

cicerchia80 ha scritto: ↑

30/09/2019, 12:12

Togli il secondo me

Ermetico ma efficace, come sempre
Io sentirei volentieri anche il parere di @Humboldt e @nicolatc