Prelievo acqua per test

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
marko66
Moderatore
Messaggi: 17700
Iscritto il: 27/11/17, 14:58

Prelievo acqua per test

Messaggio di marko66 » 26/03/2021, 6:16

Mario_S ha scritto:
25/03/2021, 19:43
Ma questa è la mia opinione
E ben venga,come tutte :-bd Le vie di mezzo sono quasi sempre le migliori.La mia è semplice curiosita',perchè questi test li faro' una volta ogni 5o6 anni,quello del Fe non lo faccio perchè scadrebbe molto prima :ymdevil: Pero' vorrei, se c'è,,una motivazione chimica precisa.Per il Fe puo' esserci,ma per NO3- e PO43- cosa è meglio fare e perchè?O è, come sostieni tu(avendolo verificato praticamente) indifferente? :-!!!

Avatar utente
ramirez
star3
Messaggi: 730
Iscritto il: 17/03/17, 19:49

Prelievo acqua per test

Messaggio di ramirez » 26/03/2021, 9:09

Per il fosforo è meglio prenderla vicino al fondo perché il fosforo spesso precipita, in acqua ce n'è poco o niente ma il substrato è carico.
I nitrati io prelevo dove capita, in mezzo alla vasca di solito. Anche questa è una mia idea, e come avete già scritto spesso la ragione sta nel mezzo. ( è sempre stata la mia firma 😃😃😃 )

Posted with AF APP
LA RAGIONE STA NEL MEZZO

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53667
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Prelievo acqua per test

Messaggio di cicerchia80 » 26/03/2021, 13:58

Riguardo al fosforo, sui nitrati non ho la più pallida idea, è normale che sul fondo ci sia la più alta concentrazione
Da una immagine di Humboldt
Screenshot_20200106_165015.jpg
La parte di fosforo inorganico, e quindi misurabile è quel piccolo triangolino nell'immagine
Tra piante che lo assorbono prevalentemente dalle radici, ciclo del fosforo ed attivitá batterica, che lo rende disponibile in soluzione, è quasi certo che vicino al fondo è presente, 10 cm sopra, può essere anche 0...
Per altro c'era anche un altro topic a riguardo dove un exmod mise una scala di gradiente
Dato che a noi ci interessano i PO43- in soluzione, ha poco senso misurarli dove sicuramente si rilevano
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Questi utenti hanno ringraziato cicerchia80 per il messaggio:
marko66 (26/03/2021, 15:17)
Stand by

Avatar utente
marko66
Moderatore
Messaggi: 17700
Iscritto il: 27/11/17, 14:58

Prelievo acqua per test

Messaggio di marko66 » 26/03/2021, 15:25

Benissimo,è proprio questo tipo di spiegazione che cercavo.Grazie @cicerchia80 .Tu hai mai provato praticamente col test per avere un riscontro ed apprezzare la differenza?Qualcuno a parte @Mario_S ha mai provato?
Sui nitrati qualcuno ha opinioni o idee in proposito?
cicerchia80 ha scritto:
26/03/2021, 13:58
Dato che a noi ci interessano i PO43- in soluzione, ha poco senso misurarli dove sicuramente si rilevano
Allora anche per il Fe dovrebbe valere lo stesso ragionamento :-? ,ma tutti consigliano di rilevarlo in prossimita' del fondo,o mi sbaglio?

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14507
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

Prelievo acqua per test

Messaggio di lucazio00 » 26/03/2021, 19:31

cicerchia80 ha scritto:
25/03/2021, 19:09
... Boh, personalmente credo che la misura dei fosfati presa da sopra il fondo, risulti sovrastimata :-??
Esatto, sono sovrastimati perchè si prelevano anche quelli insolubili depositati nel fondo (sono di calcio e ferro), che all'aggiunta del reagente acido si risolubilizzano!
Questi utenti hanno ringraziato lucazio00 per il messaggio:
marko66 (27/03/2021, 12:08)
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Avatar utente
marko66
Moderatore
Messaggi: 17700
Iscritto il: 27/11/17, 14:58

Prelievo acqua per test

Messaggio di marko66 » 30/03/2021, 20:31

Quindi tanto per concludere il discorso:
1)pH indifferente
2)GH indifferente
3)KH indifferente
4)NO3- indifferente (salvo smentite)
5)PO43- non vicino al fondo
6)Fe(se rilevabili da test) vicino al fondo
Tutti d'accordo?
Diciamo in generale che il sistema di ,@Mario_S
Mario_S ha scritto:
25/03/2021, 19:43
"in medio stat virtus".
è pratico e sufficientemente valido?
@cicerchia80 @lucazio00 @nicolatc

Avatar utente
Mario_S
star3
Messaggi: 445
Iscritto il: 16/12/17, 20:06

Prelievo acqua per test

Messaggio di Mario_S » 30/03/2021, 20:53

Il mio ragionamento oltre che tratto della mera osservazione, era frutto dei ricordi degli studi di chimica all'università(dirsordine, legge di Fick sulla diffuzione ecc).
Tenendo conto sempre di una vasca con filtro o pompa di movimento(più o meno intenso che sia), è corretto presumere che un soluto tende a diffondersi uniformemente nel solvente fino a raggiungere una concentrazione omogenea in tutta la soluzione? Io credo di si, e la mia esperienza lo conferma.

Ritengo che un approfondimento a riguardo potrebbe chiarire le idee in maniera pratica, per questo chiederei ai chimici di approfondire, per quanto possibile, la questione. Se siete d'accordo.

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7845
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

Prelievo acqua per test

Messaggio di nicolatc » 30/03/2021, 21:07

per me ...
Quindi tanto per concludere il discorso:
1)pH indifferente
2)GH indifferente
3)KH indifferente
4)NO3- indifferente
5)PO43- indifferente
6)Fe indifferente
:D
marko66 ha scritto:
30/03/2021, 20:31
"in medio stat virtus".
:-bd
Questi utenti hanno ringraziato nicolatc per il messaggio:
marko66 (30/03/2021, 21:12)
Perle di saggezza dei negozianti: "i juwel sono pronti in 10 giorni, se aspetti troppo l'acquario si siede e devi ricominciare buttando via le piante e l'acqua"

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53667
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Prelievo acqua per test

Messaggio di cicerchia80 » 30/03/2021, 21:10

marko66 ha scritto:
26/03/2021, 15:25
Tu hai mai provato praticamente col test per avere un riscontro ed apprezzare la differenza
E si... Ma non ritrovo il topic dove già se ne è parlato ~x(
Mario_S ha scritto:
30/03/2021, 20:53
Io credo di si, e la mia esperienza lo conferma.
Ho un metro e mezzo di vasca
Ti faccio il video con il conduttimetro, o con il pHmetro? :D
Questi utenti hanno ringraziato cicerchia80 per il messaggio:
marko66 (30/03/2021, 21:14)
Stand by

Avatar utente
Mario_S
star3
Messaggi: 445
Iscritto il: 16/12/17, 20:06

Prelievo acqua per test

Messaggio di Mario_S » 30/03/2021, 21:16

cicerchia80 ha scritto:
30/03/2021, 21:10
Ho un metro e mezzo di vasca
Ti faccio il video con il conduttimetro, o con il pHmetro?
Ti credo sulla parola! :D
Quindi il mio ragionamento tiene finchè si parla di un sistema di piccole dimensioni o con un ricircolo d'acqua in tutta la vasca degno dell'ira di Poseidone...
E come ti regoli nella tua vasca? Ne ho una da 1,20 mt da riempire e a questo punto l'esperienza pratica batte le elucubrazioni..

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 8 ospiti