Io riporto la mia esperienza. Io sono stronzo e non mi fido di nulla e di nessuno.
Messa la striscetta 6 secondi. Poi dopo 1 minuto eseguito lo scan. Segnati i valori.
Messa una seconda striscetta 6 secondi. Poi dopo un minuto eseguito lo scan nello stesso identico punto del primo (quindi luce identica). Segnati i valori.

Sembravano i risultati di due vasche diverse!!

Usato iPhone 6S per le foto!
Se a te funziona meglio sarò antipatico io al test...

Io uso o meglio usavo il jbl pro scan.
La mia esperienza rispetto ai reagenti sempre jbl è:
pH più basso
KH più basso
GH più basso
NO₃^- più alto
Non si parla di grandissime differenze, ma ci sono.
Tra i test a striscette provati sono sicuramente tra le più affidabili.
Se uno cerca la massima precisione, x quanto possibile, meglio i reagenti e il buonsenso........

alessio0504 ha scritto:Usato iPhone 6S per le foto!

Non dovevi dirlo.... adesso chi li sente i samsugnisti

Io li uso e mi trovo bene. Anch'io ho fatto test campione a distanza ravvicinata e i valori sono identici

Usato qualche giorno il Proscan e poi buttato... insieme ai soldi spesi.
Le striscette se si vogliono valori vicino alla realtà non servono a Nulla !

A mio avviso non danno neppure delle indicazioni.

Come dice @alessio0504 se le provi tre volte con stessa luce, stessa acqua ecc ecc... riesci ad avere tre diversi risultati !

Io ormai utilizzo (utilizzavo ) solo reagenti e la mia classifica è sempre la stessa !

NO₂^- - JBL o Tropic Marin
NO₃^- - Tropic Marin (nella stessa confezione si ha anche NO₂^-)
PO₄^3- - Tropic Marin
pH - JBL
KH - JBL
GH - JBL

Oltre ai JBL, che mi piacciono molto, mi trovo bene anche con i Sera!

Poi dipende da quale allestimento hai. Se hai un qualcosa di semplice le striscetta vanno bene. E si fa anche molta meno fatica!
Con qualcosa di più spinto comincia a essere più importante usare i reagenti. Saranno sempre giocattoli, ma molto più precisi nel risultato da leggere rispetto alle striscette!