​

damian89 ha scritto: ↑

20/01/2023, 12:01

Il fatto ė che dipende anche dai diffusori, cioè quello askoll con 4 gocce al minuto (60 litri) aveva una certa quantità di CO₂ erogata mentre il twinstar con pa chiavetta esagonale sul riduttore di pressione allo stesso punto quasi al minimo sembrava ne erogasse di più. Comunque in effetti essendo una spesa irrisoria conviene comprarlo a questo punto.

verissimo, ma a parità di diffusore, una volta che cambi la bombola, se sai che prima usavi 10bolle/min ne rimetti di nuovo 10 e sai cosa succede in vasca!
 
senza contabolle giri la manopola e speriamo di non averla girata troppo!

​

cristian1982 ha scritto: ↑

20/01/2023, 11:11

Ok ma se in un vaso con 10 kg di terra metti una goccia di fertilizzante al posto di metterne i 50 ml settimanali previsti dalle dosi calcolate dal produttore hai benefici concreti? O in pratica hai semplicemente buttato una goccia di fertilizzante che nel lungo diventa un flacone senza in pratica aver cambiato nulla?

 Bè non credo proprio che uno che compri la CO₂ eroghi una bolla ogni 20 minuti oppure 50 bolle al minuto ​
Il tuo paragone era esattamente 1:1000.
 
Io dico che se "servissero" 50 bolle al minuto e la tua vasca ne riceve "solo" 10 i benefici rispetto al non erogare sarebbero comunque evidenti ​
 
Se non ti fidi fai la prova e poi mi dici

Pensavo fosse evidente che avevo estremizzato i due numeri per rendere meglio l'idea...

cristian1982 ha scritto: ↑

20/01/2023, 15:01

rendere meglio l'idea

ma non l'hai resa, mi diapiace, perchè poi quando si parla di minimo, io penso a Liebig, ed ilmio pensiero: il minimo è vita, il nulla morte .
Meglio poco che niente, c'è pure il proverbio, scusami ma è la mia idea

Probabilmente non l'avrò resa a te ma mi pareva abbastanza evidente.
Non mi citare però il la legge di Liebig o ti contraddici e non ne usciamo più perché allora ti potrei rispondere che in mancanza degli altri elementi (che non sappiamo se ci siano, non si parla di fertilizzare quindi potrebbero essere già in carenza) la CO₂ immessa in vasca è inevitabilmente sprecata e inutile, che si parli di una bolla o della giusta dose, tu invece già vuoi dare per scontato che gli altri elementi siano già presenti e che il punto carente sia la CO₂.
Comunque stiamo andando decisamente fuori tema, magari è un discorso che si potrà affrontate ma non in questo topic, non c'entra nulla con il quesito del nostro amico

Non volevo inquinare il topic ognuno può pensare e dire, a volte anche baggianate

@damian89  concordo con chi ritiene che sia indispensabile, rappresenta un riferimento importante per capire quanta CO₂ stiamo dando, se la stiamo sprecando o viceversa se stiamo ottimizzando la concentrazione in vasca.