Bisogna comunque considerare tutto il contesto.
Se vuoi fare una vasca spinta, non bisogna guardare la Walstad (ma capire il perché, sì).
Nel tuo caso, prova un fondo unico o prova a fare come ti hanno suggerito per i più fondi.
Eviterei decisamente il cavo sottosabbia e la circolazione forztaa di acqua nel fondo.
Sottofondo riducente
Moderatori: Ragnar, antoninoporretta
- Diego
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/12/15, 17:39
-
Profilo Completo
Re: Sottofondo riducente
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)
-
- Messaggi: 14754
- Iscritto il: 19/10/13, 12:53
-
Profilo Completo
Re: Sottofondo riducente
troppi è un eufemismoGiovAcquaPazza ha scritto: 15 cm sono troppi ?

una volta saturo, diventa un materiale utile alla colonizzazione batterica come un altro...lo trovo inutileGiovAcquaPazza ha scritto:secondo alcune teorie il suo potere adsorbente dovrebbe limitare un po il rilascio di nutrienti nelle fasi di avvio,



- FedericoF
- Messaggi: 10533
- Iscritto il: 29/03/16, 21:14
-
Profilo Completo
Re: Sottofondo riducente
Ma se vuoi creare tipo collina per acquascaping puoi metterci normali pietre sotto! mmm lasciami pensare..GiovAcquaPazza ha scritto:Insomma...sto fondo come lo rialzo..15 cm di fluorite sand..non faccio na cavolata
I 15 cm son a livello estetico giusto?
La perfezione è una strada, non un punto d'arrivo.
cit.
cit.
- GiovAcquaPazza
- Messaggi: 6046
- Iscritto il: 17/03/16, 12:23
-
Profilo Completo
Re: Sottofondo riducente
Sono pienamente d'accordo con te Diego, la vasca sarebbe abbastanza spinta ma nasce per durare nel tempo, quindi spendere qualche parola qui con chi ha più esperienza può solo aiutarmi a far meglio, cambiare dopo in corsa sarebbe se non impossibie..una gran seccatura.Diego ha scritto:Bisogna comunque considerare tutto il contesto.
Se vuoi fare una vasca spinta, non bisogna guardare la Walstad (ma capire il perché, sì).
Nel tuo caso, prova un fondo unico o prova a fare come ti hanno suggerito per i più fondi.
Eviterei decisamente il cavo sottosabbia e la circolazione forztaa di acqua nel fondo.
PS, il lapillo l'ho visto usare su acquarietti da 30 litri..qua parliamo di un bestione da 200 e piu...qualche dubbio mi viene
Tempo fa su amazon ne presi uno stock in offerta che non so più come utilizzare..avevo pensato persino a riempirci il cuscino per assorbire le puzzetteJovy1985 ha scritto:una volta saturo, diventa un materiale utile alla colonizzazione batterica come un altro...lo trovo inutile cioè...spenderei quei soldi per altro magari




si si ..arf arf..solo livello estetico..maledetta collina ..ma deve durare 100 anni..quindi roba solida !!!FedericoFavotto ha scritto:Ma se vuoi creare tipo collina per acquascaping puoi metterci normali pietre sotto! mmm lasciami pensare..GiovAcquaPazza ha scritto:Insomma...sto fondo come lo rialzo..15 cm di fluorite sand..non faccio na cavolata
I 15 cm son a livello estetico giusto?
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.
- FedericoF
- Messaggi: 10533
- Iscritto il: 29/03/16, 21:14
-
Profilo Completo
Re: Sottofondo riducente
Eh allora! Due belle rocce sotto!! Ci dai anche la forma che vuoi, avrai dei sassi a casa?GiovAcquaPazza ha scritto:si si ..arf arf..solo livello estetico..maledetta collina ..ma deve durare 100 anni..quindi roba solida !!!
Mi raccomando, non calcarei! Fai la prova con l'acido muriatico
La perfezione è una strada, non un punto d'arrivo.
cit.
cit.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti