nuovo allestimento acquario 200l per piante

[bitless]

Un bel pratino no?

non vorrei sembrare il tizio controcorrente, ma il "pratino" è una
delle cose che in un acquario mi sembrano meno naturali,
alla stregua dei palombari sputabolle, dei galeoni naufragati e
dei faccioni laotiani

[Starman]

Un bel pratino no?

non vorrei sembrare il tizio controcorrente, ma il "pratino" è una
delle cose che in un acquario mi sembrano meno naturali,
alla stregua dei palombari sputabolle, dei galeoni naufragati e
dei faccioni laotiani

Lo dici a me che sono un blackwaterista
Se è per questo però sono innaturali anche molte piante (che in natura sommerse ci stanno quasi mai) così come tutti i pesci selezionati (99,9% dei guppy, dei betta e di alcuni ciclidi come discus, scalare e ram disponibili in commercio)

Sul pratino potato in stile tosaerba mi trovi d’accordo

[bitless]

Sul pratino potato in stile tosaerba mi trovi d’accordo

almeno questo, veh!

però quei poveri guppy ce la mettono tutta per tornare alla
forma ancestrale (e noi glielo impediamo costantemente)

per i betta non so... a me sembrano più belli i wild
(ma è parere personale!)

ma le piante: io mi sogno una lattuga romana sommersa

[Starman]

Off Topic

per i betta non so... a me sembrano più belli i wild

Qui siamo OT, ma il paragone non ha senso di esistere...i wild sono di troppo superiori sotto tutti gli aspetti

[123abc]

sì, un pratino mi piacerebbe. Che specie consiglieresti? é vero che non hanno un aspetto particolarmente naturale, ma sostanzialmente tutto lo scaping in questo caso non punta ad essere naturale, quindi non lo vedo molto come un problema

[marko66]

quindi non lo vedo molto come un problema

Un problema, di altro genere, lo pone comunque,per avere un prato folto e bello alla vista hai quasi sempre necessita' di buona/molta luce e spesso di CO₂ addizionata.Ed i pesci in genere non amano molto la luce diretta ed i pesci da fondo eventuali pratini te li distruggono,quindi questo ti limitera' molto nella scelta degli abitanti.Questo solo per metterti di fronte alle varie problematiche che potrebbero sorgere dopo.Meglio partire con le idee chiare che correggere in corsa.Anche la scelta del fondo va' fatta considerando questi aspetti.

[Starman]

...e comunque in natura le piante basse crescono così...anche se da semiemerse solitamente

Che specie consiglierest

Ho avuto buone esperienze (Senza CO₂) con la glossostigma, ma ce ne sono altre come eleocharis mini, sagittaria, helanthium tenellum, crypto parva, marsilea...
Montecarlo ed HC sono più difficili e senza CO₂ lascerei stare

Aggiunto dopo 1 minuto 31 secondi:
Ah ovviamente niente pesci da fondo esclusi probabilmente gli otocinclus e pochi altri (@Pisu )

[Pisu]

Ho avuto buone esperienze (Senza CO₂) con la glossostigma

Be' allora ti faccio i miei complimenti

ce ne sono altre come eleocharis mini, sagittaria, helanthium tenellum, crypto parva, marsilea...

Concordo assolutamente ma diventano molto lente senza CO₂.
In ogni caso più che fattibile

Ah ovviamente niente pesci da fondo esclusi probabilmente gli otocinclus e pochi altri (Pisu )

Be' gli oto non si possono considerare da fondo e comunque sono pesci che hanno bisogno di parecchie attenzioni (pur essendo molto robusti).
Quindi come pesci da fondo non ne vedo, se non dedicare a loro una buona parte di fondo a sabbia, allora cambia tutto

[Starman]

Be' allora ti faccio i miei complimenti

Io non ho fatto nulla manco fertilizzavo, eppure stolonava discretamente (una fogliolina per stolone ogni 2-3 giorni circa)

non si possono considerare da fondo

Che pignolo

[Pisu]

Io non ho fatto nulla manco fertilizzavo, eppure stolonava discretamente (una fogliolina per stolone ogni 2-3 giorni circa)

Ah ok
Se nelle condizioni giuste la glosso ti mette 10 foglie per stolone che cresce di 5 cm al giorno

Che pignolo

Fotografami un oto che ciuccia il fondo