Tragedia chimica

[cicerchia80]

mi sbaglierò certamente, ma più che di pH, KH, o altre cose, a me sa tanto di piretroidi

Spiegherebbe il nuoto frenetico (che non spiega la CO₂)
@ellepicci80
Hai qualche diffusore tipo Raid in casa?

Aggiunto dopo 31 secondi:

... Ma infatti anche il fatto che schizzino mi perplime
Certo però che dati alla mano, un movente lo abbiamo

[GiovAcquaPazza]

salito poi stabilmente a 6,6

Direi che la CO₂ va bene così , non toccarla

[ellepicci80]

salito poi stabilmente a 6,6

Direi che la CO₂ va bene così , non toccarla

Ok. Ma quei 2, pH e KH possono variare da soli anche se non tocco una cippa?

[bitless]

Ma quei 2, pH e KH possono variare da soli anche se non tocco una cippa?

oh, sì
nei casi come il tuo la vedrei meglio stare a guardare e basta... e avere un sacco di pazienza!

[ellepicci80]

mi sbaglierò certamente, ma più che di pH, KH, o altre cose, a me sa tanto di piretroidi

Spiegherebbe il nuoto frenetico (che non spiega la CO₂)
@ellepicci80
Hai qualche diffusore tipo Raid in casa?

Aggiunto dopo 31 secondi:

... Ma infatti anche il fatto che schizzino mi perplime
Certo però che dati alla mano, un movente lo abbiamo

Raid...antizanzare? No. Solo il deo ambiente... Quello che fa spruzzi preimpostati...ma non è nemmeno vicino all'acquario. L'acquario poi è chiuso. Certo non sono Perry Mason o tenente Colombo ma... L'acqua non puzzava. Delle 20 lumachine non so perché 16 morte e 4 vive. Ma la CO₂ ammazzerebbe anche le lumache? Sapevo che respiravano aria atmosferica. Dopo quando sono tornato a casa e raccolto 9 cardinali su 10, uno non l'ho trovato più, ho fatto i test e l'unica anomalia fu stu KH che da 4 scese a 3 e il pH da 6.8 se non ricordo male scese a 6.2 e incrociando i dati mi resi conto della CO₂ che era elevatissima. Sempre ripetendo che la bombola o meglio la valvola di regolazione non la toccavo da fine gennaio o inizio febbraio. Ricordo che, @cicerchia80 forse anche lui, dopo aver usato l'acqua ossigenata, ebbi un primo calo delle durezze nell'ordine di 2 gradi. GH da 8 a 6 e il KH da 6 a 4. Il pH era stabile a 6.8. Ma questo fu circa 3 settimane prima. Questi valori post perossido rimasero appunto stabili per 3 settimane. Poi la settimana prima, anzi il fine settimana prima vidi che il pH era rimasto a 6.8 ma il KH era sceso a 3,5. Un ex mod mi consigliò di mettere osso di seppia se fosse calato ancora. Ma non ci fu tempo. Todo aqui.

Aggiunto dopo 1 minuto 34 secondi:

Ma quei 2, pH e KH possono variare da soli anche se non tocco una cippa?

oh, sì
nei casi come il tuo la vedrei meglio stare a guardare e basta... e avere un sacco di pazienza!

Oramai ce l'ho. Pensa che prima del patatrac avevo iniziato una bella cura di filamentose. Forse per tirarmi su il morale se ne sono andate via. Sparite da un giorno all'altro. Mah... Comunque aggiorno sempre la situazione.

[bitless]

Raid...antizanzare? No. Solo il deo ambiente... Quello che fa spruzzi preimpostati...ma non è nemmeno vicino all'acquario. L'acquario poi è chiuso.

ambiente chiuso? nessuna aerazione esterna?
anche i deodoranti possono contenere composti tossici per gli organismi acquatici:
ftalati, acetaldeide e benzeni
controlla la bomboletta del deo... vedi immagine

[GiovAcquaPazza]

pH e KH possono variare da soli anche se non tocco una cippa?

Non nel breve termine, e comunque un pH 6 non uccide nulla, è la troppa CO₂ disciolta che uccide . Se le misure che farai confermeranno una CO₂ a 27 mg/L non toccare più l’erogatore. Se il KH dovesse scendere , con un po’ di osso di seppia o con un cambio d’acqua lo sistemi.

[Artic1]

In altri termini, a parità di bolle e di pH, KH 6 ti darà il doppio di CO₂ in vasca

Se hai la stessa eroazione e scende il KH il pH non resta dove stava prima ma scende
Quindi se lui vol stare a KH 3 può senza problemi. Ma non deve erogare troppa CO₂ come è già successo. Meglio un po' meno con la CO₂ che un po' più.

Al netto di tutto per me oltre 100 b/m non si possono sentire con qualsiasi KH e con qualsiasi litraggio e soprattutto se già parti da pH <7

Beh, se avesse un 300l le sue 100b/m saebbero le 30b/m in un 100l... A parità di efficienza.

le bolle non sono una misura replicabile da una vasca all'altra...troppe variabili...please Aragorn wait altrimenti il nostro amico non ne esce più

Concordo

i bicarbonati (il famoso KH) sono invece una base

In realtà non sono basi ma tamponi. Se fossero basi a KH 1 dovuto al carbonato di calcio e nulla più, avresti pH basico. Cosa che non avviene.

Analizzato il pH e KH tra giorno 2 e oggi. pH da 6,2 è salito poi stabilmente a 6,6 (boh? Perché?)

Perché hai ridotto la CO₂ e quindi c'è meno effetto acidificante.

Il KH sempre stabile a 3

E come vedi anxhe a KH 3 puoi avere la giusta erogazione di CO₂ che non uccide animali.

Tra me e me penso che il KH con l'osso non sia salito perché era poco di quantità. Giusto? Ripeto la bilancia mi segnava il pezzetto da 3 grammi

Direi che la CO₂ va bene così , non toccarla

Ave!

Ok. Ma quei 2, pH e KH possono variare da soli anche se non tocco una cippa?

KH solo se viene ridotto da attività di assorbimento delle piante o da ciclo azoto (che acidifica e quindi riduce il KH)
Il pH scende se scende il KH (e questo non è un problema) o se aumenta la CO₂ (e questo è un problema)

[aragorn]

Off Topic

se avesse un 300l le sue 100b/m saebbero le 30b/m in un 100l

Linearmente.. Comunque come si è detto il problema non è le b/m ma i mg/l di CO₂ che ha dei limiti nell'entrare in soluzione e che non viene consumata in quantità industriali quindi comunque si accumula fino alla saturazione (KH x3, 5 x 10^-pH.) molte bolle possono creare in prossimità dell'erogazione un eccesso di acido e chissà che effetti questo eccesso può avere. Per me rimane inutile, una erogazione massiccia e continuativa e forse l'erogazione stessa

[Artic1]

Parli con uno che la CO₂ non la usa