Cambi d'acqua, c'è una regola?

[Platyno75]

non soffrono

Intendevo così

a meno che, per indotto, un'acqua più carica porta con sé una quantità di microfauna per la loro alimentazione;

E dici niente? Pensa a nitrati e fosfati, alghe e dafnie e plancton in genere. Acqua pura =meno vita. Molte prede dei pesci si nutrono di batteri...

[Giueli]

Seguo...

Invece di renderci edotti....

Cit

"Il valore dei nitrati variava da vasca a vasca, più o meno tra 10 e 80 mg/L di nitrati; ma in ogni vasca rimaneva sostanzialmente costante.

Con un cambio settimanale d’acqua del 20% si potrebbe calcolare, sulla base dell’incremento giornaliero dei nitrati di 3 mg/L e senza considerare la misteriosa scomparsa degli stessi, una quantità di nitrati pari a 105 mg/L prima di ogni cambio d’acqua. In pratica si è assunto che l’acqua scartata contenga il quantitativo di nitrati formato durante il ciclo tra 2 cambi d’acqua.

20220206161254_1211185841290091626.png

Il bilancio dei nitrati è verificato: l’accumulo previsto non avviene perché una parte considerevole del nitrato scompare.

Ciò si spiega grazie alla denitrificazione da parte di specifici batteri che avviene contemporaneamente al consumo di azoto da parte delle piante (denitrificazione simultanea).

Quindi solo in vasche povere di fanghi si arriva ad elevate concentrazioni di nitrati; diversamente, l’accumulo rimane costante su valori moderati.

Fosfati

Nei casi in cui si accumulano fosfati, raramente si trovano valori superiori a 5 mg/L.
Anche in questo caso, come a proposito del nitrato, credo che il fosfato non sia dannoso per i pesci, anche se forse è un inibitore per le piante.

Il valore costante della concentrazione di fosfato è probabilmente dovuto alla precipitazione come idrogenofosfato di calcio (CaHPO4), che poi si trasforma nel difficilmente solubile tri-calciodifosfato [Ca3(PO₄^3-)2].

Il fosfato non sparisce dall’acquario, ma dall’acqua! Una parte viene assorbita e utilizzata dalle piante, il resto si accumula nei fanghi. Se si fa un massiccio cambio di acqua si può osservare una ri-dissoluzione del fosfato."

Acqua invecchiata (di Gerd Kassebeer)

PS un acqua a "Inquinanti " 0 è acqua morta ... non ci vive nessuno.

Per la carica batterica passo dopo...

[Pisu]

E dici niente? Pensa a nitrati e fosfati, alghe e dafnie e plancton in genere. Acqua pura =meno vita. Molte prede dei pesci si nutrono di batteri...

Ma in vasca il cibo lo somministriamo noi
A meno che non hai un pescetto in 200l, il tuo discorso vale principalmente in natura, non in vasca.
E secondo me un pesce sta meglio coi nitrati a zero che coi nitrati a 20.

► Mostra testo

Poi oh...a me interessa che stiano bene solo le piante

Aggiunto dopo 3 minuti 1 secondo:

PS un acqua a "Inquinanti " 0 è acqua morta ... non ci vive nessuno.

Vero ma se misuriamo l'acqua in natura coi nostri test mi sa che vediamo tutto a zero

Quindi lo zero che intendiamo in vasca è molto relativo...

[adetogni]

Ma continuate che sto scambio è super interessante

[malu]

Grazie @Giueli... Non avrei saputo spiegarlo meglio ovviamente scherzo...
Le spiegazioni ci sono e sono valide per chi non pratica cambi. Certo la vasca va predisposta in un certo modo, l'importanza dei fanghi, ad esempio, è essenziale nella spiegazione di cui sopra.
Per i batteri penso che, semplificando molto, la lotta fra predatori e predati, ceppi che si adattano meglio di altri e via dicendo, alla fine creano in vasca un ambiente stabile e autogestito.
Comunque aspetto @Giueli che è meglio

[Platyno75]

principalmente in natura, non in vasca

Ovviamente. Però in natura capiamo molte cose che talvolta possiamo applicare in acquario.
Il tema è se fare o no i cambi. Forse la risposta è se vuoi sì ma senza fissarti...

un pesce sta meglio coi nitrati a zero che coi nitrati a 20.

E perché mai? Che gli frega al pesce? Io per esempio bevo acqua di rubinetto con nitrati alti e se vedi i limiti di legge ti spaventi...

.a me interessa

Ovviamente

[NicoCA]

La questione è che le nostre vasche non possono replicare un biotopo.
Possono assomigliargli esteticamente ma non chimicamente.

Parlando di fauna stiamo fornendo cibo artificialmente, non è necessario replicare la catena alimentare.

Parliamo ad esempio della CO₂; dalla letteratura sappiamo che un pesce (poi come giustamente detto sopra c'è pesce e pesce) può sopportare 25-30....ecco, sopporta.
In natura non credo esista questa possibilità, noi fertilizziamo con la CO₂ perchè, in realtà, abbiamo piante non adatte a stare sommerse.

Ora domandone: uno scalare vive più a lungo con acqua acidificata con CO₂ a 25 e ph7 o senza CO₂ e pH 8.
Vi spiego perchè: da tempo vado in un ristorante che ha una vasca di P. scalare senza ne fondo ne flora solo con filtro e areatore a palla, come si vedono nei negozi di animali.
La questione è che sono sempre vivi e la cosa mi sorprende.

Lo stesso discorso si potrebbe fare per i restanti valori di fertilizzazione.

[malu]

La questione è che le nostre vasche non possono replicare un biotopo

Ogni vasca diventa un biotopo... L'importante è impostarla bene e "lasciarla in pace".

[NicoCA]

principalmente in natura, non in vasca

Ovviamente. Però in natura capiamo molte cose che talvolta possiamo applicare in acquario.
Il tema è se fare o no i cambi. Forse la risposta è se vuoi sì ma senza fissarti...

un pesce sta meglio coi nitrati a zero che coi nitrati a 20.

E perché mai? Che gli frega al pesce? Io per esempio bevo acqua di rubinetto con nitrati alti e se vedi i limiti di legge ti spaventi...

.a me interessa

Ovviamente

Attenzione, il nitrato è un inquinante che viene sopportato.
Tu lo bevi, il pesce lo "respira" e ci vive dentro.
È come raffrontare chi ha respirato la Milano degli anni 80 e chi ha vissuto in una zona di campagna della Puglia.
Sopravvivi anche nella milano anni 80...ma hai più probabilità di sviluppare malattie.

[cicerchia80]

Ogni vasca diventa un biotopo... L'importante è impostarla bene e "lasciarla in pace".

... Esatto
Riguardo la CO₂
Non é che nel madeira si arrivi a pH 4 per grazia divina

Ma per la CO₂ prodotta dal materiale in decomposizione sul fondo

Per assurdo ci sono zone con concentrazioni di CO₂ improponibili in acquario

Per i dati attuali, il nitrato é tossico a concentrazioni irraggiungibili in acquario
Tra i pesci piú sensibili, ci sono guppy e Medaka, che tollerano fino a 250 mg/l fi nitrati, un brachidanio rerio, fino a 1000, e altri a concentrazioni immisurabili

L'unica cosa che hanno notato, con concentrazioni di nitrato in acqua, é che i pesci si alimentano meno, perché gli da un senso di sazietà

Quindi smettetela, o portate le fonti
i nitrati non sono tossici per i pesci

Aggiunto dopo 5 minuti 26 secondi:

Per la carica batterica passo dopo...

Uccidi il vincitore?
Se vuoi citare questo, te lo lascio
La cosa divertente é che Kassebeer ci é arrivato prima di loro, senza sapere perché