Lampade 865 o 965

Lampade, filtri ed accessori

Moderatori: Ragnar, antoninoporretta

Avatar utente
MichelVisconti
star3
Messaggi: 310
Iscritto il: 07/04/17, 17:33

Lampade 865 o 965

Messaggio di MichelVisconti » 17/04/2017, 20:08

Ciao leggendo qua e là ho visto che ci sono lampade siglate 865 e 965 e dicono che la resa cromatica sia migliore confermate ?
Visto che devo acquistare una lampada nuova da 6500'k ho questo dubbio
EC=556 - NO3-=25 - PO43-=0 - pH=7 - KH=9- GH=10 - CO2=22 - NO2-=0 - Fe=0,1

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Lampade 865 o 965

Messaggio di cuttlebone » 17/04/2017, 20:29


Avatar utente
Gery
star3
Messaggi: 7019
Iscritto il: 22/12/16, 14:54

Lampade 865 o 965

Messaggio di Gery » 17/04/2017, 20:29

MichelVisconti ha scritto: Ciao leggendo qua e là ho visto che ci sono lampade siglate 865 e 965 e dicono che la resa cromatica sia migliore confermate ?
Ciao, sono entrambe 6500 K quello che cambia è leggermente il tipo di spettro dove il 965 ha uno spettro più omogeneo con i picchi meno marcati, mentre 865 spara di più sulle frequenze rosse e verdi.
Le mie vasche:
[BBvideo=560,315]/mostraci-il-tuo-acquario-e-non-solo-con-le-foto-f6/il-mio-vecchietto-a-nuova-vita-t27214.html[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]/mostraci-il-tuo-acquario-e-non-solo-con-le-foto-f6/il-mio-piccoletto-t34369.html[/BBvideo]

Avatar utente
roby70
Assistente Tecnico
Messaggi: 43450
Iscritto il: 06/01/16, 18:56

Lampade 865 o 965

Messaggio di roby70 » 17/04/2017, 20:32

La serie 8 sono trifosforo, la 9 pentafosforo entrambe a 6500k.
Di solito si consigliano le trifosforo perchè hanno lo spetto più vicino alle esigenze delle piante. Puoi dare un'occhiata a questo articolo Lampade fluorescenti in acquario
"Ognuno è un genio. Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido"
(Albert Einstein)

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 15783
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Lampade 865 o 965

Messaggio di Diego » 17/04/2017, 20:52

Se sono CFL (fluorescenti) sono tutte 865.
Se LED, non si applica tale classificazione.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
MichelVisconti
star3
Messaggi: 310
Iscritto il: 07/04/17, 17:33

Lampade 865 o 965

Messaggio di MichelVisconti » 18/04/2017, 12:56

cuttlebone ha scritto: Hai già letto questo articolo?
articoli/articoli-tutte-le-categorie/te ... uario.html
Ho letto l'articolo ho capito che le piante preferiscono una 865 mentre la 965 è più bella da vedere....
Sarebbe sbagliato fare una 865 + 965 ?
Oppure è meglio entrambe 865 ?
EC=556 - NO3-=25 - PO43-=0 - pH=7 - KH=9- GH=10 - CO2=22 - NO2-=0 - Fe=0,1

Avatar utente
cuttlebone
Ex-moderatore
Messaggi: 16781
Iscritto il: 15/04/14, 15:02

Lampade 865 o 965

Messaggio di cuttlebone » 18/04/2017, 13:00

MichelVisconti ha scritto:
cuttlebone ha scritto: Hai già letto questo articolo?
articoli/articoli-tutte-le-categorie/te ... uario.html
Ho letto l'articolo ho capito che le piante preferiscono una 865 mentre la 965 è più bella da vedere....
Sarebbe sbagliato fare una 865 + 965 ?
Oppure è meglio entrambe 865 ?
Considerata la diffusa difficoltà di far crescere bene le piante sommerse, trovata la formula giusta (865), personalmente eviterei gratuite concessioni all'estetica fini a se stesse...
Ma aspetta anche la testimonianza di qualcuno che magari la usi con successo.

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 15783
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Lampade 865 o 965

Messaggio di Diego » 18/04/2017, 13:41

Considera che l'acqua altera lo spettro, in particolare togliendo il rosso e diminuendo leggermente il blu, quindi la resa cromatica complessiva è diversa, anche usando una 9**.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
MichelVisconti
star3
Messaggi: 310
Iscritto il: 07/04/17, 17:33

Lampade 865 o 965

Messaggio di MichelVisconti » 18/04/2017, 18:57

Diego ha scritto: Considera che l'acqua altera lo spettro, in particolare togliendo il rosso e diminuendo leggermente il blu, quindi la resa cromatica complessiva è diversa, anche usando una 9**.
Quindi il consiglio è comunque di restare sulla 8 ?
È un altra cosa.... Il marchio è importante ? Non se per regolamento si può dire... Ora uso phi..ps
EC=556 - NO3-=25 - PO43-=0 - pH=7 - KH=9- GH=10 - CO2=22 - NO2-=0 - Fe=0,1

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 15783
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Lampade 865 o 965

Messaggio di Diego » 18/04/2017, 19:08

MichelVisconti ha scritto: Quindi il consiglio è comunque di restare sulla 8 ?
No, il consiglio è che c'è poca differenza tra 8** e 9**. Però mediamente le 8** danno meno problemi e rendono comunque bene.
MichelVisconti ha scritto: Non se per regolamento si può dire... Ora uso phi..ps
Puoi dire i marchi, tanto non abbiamo sponsor da onorare.
Quindi puoi prendere Philips, Osram, Sylvania o quello che trovi
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti