Foto di cieli stellati: realtà o fotoritocco

[Artic1]

Ciao!
La questione è quella del titolo.
@Nijk, @cicerchia80, @Marlin_anziano, @Giueli,
Continuiamo di qui!

Io continuo a sostenere una barcata di Photoshop per alzare saturazioni, contrasti, far sparire il moirè,...
Per me uno scatto senza fotoritocco come quello... Semplicemente non esiste.

Poi se mi smentite. Vorrà dire che aggiorno la mia Nikon. Ma sempre con un'altra Nikon!

[Marlin_anziano]

Ragazzi sono fuori ...

Appena rientro o domattina vi rispondo volentieri, tuttavia vi posso dire che " se po' fa' "
Canon o Nikon che sia con correzione hot spot in macchina o in PP.

Vi ricordo che si usano anche gli astroinseguitori per questo genere di foto.

[Giueli]

Continuiamo di qui!

Ehmm....

F160C6FD-A7CA-485E-A87C-872AE7F5F757.jpeg

[Otaku]

... Vorrà dire che aggiorno la mia Nikon. Ma sempre con un'altra Nikon!

Non è tifo calcistico. Se ti capita una Arcaswiss, che fai, la schifi?
Alla fine una scelta di brand la si fa, ma non deve diventare una bandiera.

[Artic1]

Non è tifo calcistico. Se ti capita una Arcaswiss, che fai, la schifi?
Alla fine una scelta di brand la si fa, ma non deve diventare una bandiera.

Se mi trovi una macchina decente che non mi renda vane tutte le ottiche Nikkor che ho in casa la prendo volentieri!

Continuiamo di qui!

Ehmm....
F160C6FD-A7CA-485E-A87C-872AE7F5F757.jpeg

[Nijk]

@Artic1 io seguo ma ti avviso che per me è arabo quello di cui state parlando...
Nella discussione sulle piramidi volevo semplicemente dire che 4000/5000 anni fa dato che la notte era veramente notte e che il cielo non era "inquinato" dalle luci artificiali le stelle effettivamente si potevano vedere con maggiore facilità e che oggi i posti per riuscire ad avere una visione simile invece sono ridotti e quelli buoni sono praticamente disabitati.
Sul discorso tecnico, sui modelli di macchina e su come riuscire ad ottenere certi risultati di sicuro altri possono darti indicazioni migliori.
Se può venirti utile in qualche modo quello che posso dirti è che se cerchi foto pubblicate sul National Geographic, la rivista, di sicuro non dovrebbe esserci nessun tipo di modifica, filtro ecc, perché vietano la pubblicazione di foto di questo tipo, almeno da quanto ne so essendo un abbonato.

[Artic1]

dato che la notte era veramente notte e che il cielo non era "inquinato" dalle luci artificiali le stelle effettivamente si potevano vedere con maggiore facilità e che oggi i posti per riuscire ad avere una visione simile invece sono ridotti e quelli buoni sono praticamente disabitati.

Si, si!!!
Per questo condivido pienamente
Volevo solo dire che quella foto mi pareva un po' eccessiva per descrivere la realtà. Di cieli stellati ne ho visti, ma la via lattea in quel modo non la vedi nemmeno se preghi il tuo Dio di migliorarti la retina!
Tutto qui!

se cerchi foto pubblicate sul National Geographic, la rivista, di sicuro non dovrebbe esserci nessun tipo di modifica, filtro ecc, perché vietano la pubblicazione di foto di questo tipo, almeno da quanto ne so essendo un abbonato.

questa è una buona informazione. Ma sai se ammettono correzioni di saturazione/colore o se vietano anche quelle?
Purtroppo il confine tra foto-ritocco e foto-correzione (non so neppure se i termini sono giusti ) non è che sia proprio cristallino
D'ogni modo ormai con le digitali alcune correzioni anche molto invasive si riescono ad applicare già "in camera". Quindi la definizione si rende ancora meno evidente.

Però rispondete a questo:
Avete mai visto un cielo stellato come quello in foto nella miglior notte che vi sia capitata in vita?
Io ne ho visto uno a 2500 m se non erro. Non ricordo ma credo fosse Valle D'Aosta... ero bambino ed era primavera. Di stelle mai viste così tante, ma quella foto in confronto è ancora mille volte superiore e ha colori che io non ho mai percepito ad occhio. Voi?

[Otaku]

Non so di che foto si parla, ma in zone remote del sud Italia, certe notti in cui le condizioni sono favorevoli, le stelle si vedono in modo così bello e intenso da far quasi male.

[cicerchia80]

Non so di che foto si parla, ma in zone remote del sud Italia, certe notti in cui le condizioni sono favorevoli, le stelle si vedono in modo così bello e intenso da far quasi male.

Sono nel topic delle piramidi...le ultime pagine se lo hai abbandonato

[Nijk]

Ma sai se ammettono correzioni di saturazione/colore o se vietano anche quelle?
Purtroppo il confine tra foto-ritocco e foto-correzione (non so neppure se i termini sono giusti ) non è che sia proprio cristallino

Chiedi troppo. adesso

Avete mai visto un cielo stellato come quello in foto nella miglior notte che vi sia capitata in vita?

Mai e non so nemmeno se ne avrò occasione.

Io ne ho visto uno a 2500 m se non erro. Non ricordo ma credo fosse Valle D'Aosta... ero bambino ed era primavera. Di stelle mai viste così tante, ma quella foto in confronto è ancora mille volte superiore e ha colori che io non ho mai percepito ad occhio. Voi?

No, ma forse non ci siamo capiti sull'impatto che oggi le luci artificiali hanno sotto questo punto di vista artic1, e guarda che l'Italia in particolare è uno degli Stati più "inquinati" in questo senso, in pratica purtroppo noi oggi non ne abbiamo più la possibilità, per zona isolata intendevo un deserto, un oceano ... dove i livelli sono minimi ed è solo li che è possibile guardare il cielo così come sempre è stato fatto in passato, non mi riferivo di certo ad una montagna, un bosco o un spiaggia.

Ti mostro una foto che vale più di mille parole, dagli un occhiata: