Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Buongiorno.
Ti allego due foto dalle quali si vede un pochino meglio il pulviscolo a galla non aspirato dal filtro e la distanza tra tubo di uscita e superficie (circa 1,5cm).
Saluti e grazie.

Buongiorno a te @iw8dqy,
se anche ad 1cm la situazione non cambia, ti suggerirei di portarlo proprio a filo d'acqua.
Se anche così non ottieni il risultato sperato, ti suggerirei di montare la spybar. Fammi sapere

Grazie per il consiglio ma i problemi sono due:
1) il getto di uscita è molto forte. Se lo alzo ancora di più gente a fare effetto onda e soprattutto diventa molto molto rumoroso.
2) il punto secondo me è che non vedo aspirazione superficiale. Ho come l’impressione che il filtro non aspiri l’acqua di superficie ma solo quella di profondità.
Grazie

iw8dqy ha scritto: ↑1) il getto di uscita è molto forte. Se lo alzo ancora di più gente a fare effetto onda e soprattutto diventa molto molto rumoroso.

Ok, ma per smuovere il pelo dell'acqua e quindi eliminare le particelle in sospensione, è necessario creare questo tipo di effetto.

iw8dqy ha scritto: ↑2) il punto secondo me è che non vedo aspirazione superficiale. Ho come l’impressione che il filtro non aspiri l’acqua di superficie ma solo quella di profondità.

qui è del tutto normale...anche nella mia vasca Rio180 in superficie ho dei punti di ristagno dell'acqua.
le alternative sono: inserimento della spybar oppure di uno skimmer infine, si potrebbe aggiungere una piccola pompa di movimento sul lato opposto all'attuale mandata.
Queste quindi potrebbero essere le varie soluzioni al problema....io sinceramente preferirei inserire la spybar, cosi non andrei a creare ulteriori esteticità alla vasca..... a te la scelta

buon pomeriggio a tutti,

oggi ho esaminato da vicino un acquario identico al mio (JUWEL RIO 180 LED) all'interno di un negozio.

si vede chiaramente che l'acqua viene lentamente aspirata anche dalla parte superiore del filtro e le particelle in sospensione pertanto vengono trattate.

parlando con il negoziante abbiamo fatto la prova con un piccolissimo coriandolo in alluminio facendolo cadere al centro della vasca. Dopo circa 30 secondi era in zona filtro e dopo 90 secondi è stato aspirato.

nella mia vasca una ciglia galleggia da due giorni ed è sempre lì così come tutto il pulviscolo e particelle resti delle piante

Inizio davvero a pensare che il problema sia meccanico. Io non ho inserito il riscaldatore ma non credo che funga da paratia oppure serva a chiudere qualche accesso d'acqua.

non ho problemi a comprare ed aggiungere uno skimmer anche in previsione futura ma vorrei preliminarmente comprendere (dato che tutto il mio materiale ha 20gg di vita) se si tratta di difetto oppure di impressione / mio errore.

grazie a tutti

Ciao @iw8dqy
Io ho il tuo stesso problema.
Non vedo aspirazione superficiale.
Seguo con interesse.
Una domanda:
All'altezza delle feritoie, internamente al filtro, hai qualche materiale filtrante, o sono più in basso?

Ciao buon pomeriggio.
Anche tu hai lo spesso acquario?? Rio180 LED
Il materiale filtrante inizia proprio all’altezza delle feritoie. All’inizio pensavo che fosse quello il problema ed ho tolto una spugna così da lasciare totalmente libera la feritoia e far partire il materiale da un paio di centimetri al di sotto del livello di ingresso dell’acqua ma non è cambiato nulla.

In ogni caso ho chiesto oggi al negoziante di farmi vedere il suo filtro ed era montato in maniera standard

iw8dqy ha scritto: ↑c'è qualcosa che mi sfugge?? ho commesso qualche errore?? devo modificare qualcosa??

secondo me hai messo troppo spugne nel primo cestello
la spugna verde nitrax non serve se hai piante

ho il tuo stesso filtro a nel primo cestello partendo dal basso ho
spugna fine
2 spugna grossa
pad perlon
nessun problema
secondo me lo strato superiore dell' ultimo materiale filtrante deve stare più basso della feritoia del filtro

iw8dqy ha scritto: ↑Ciao buon pomeriggio.
Anche tu hai lo spesso acquario?? Rio180 LED

No il 125, ma il filtro é lo stesso.

Sinnemmx ha scritto: ↑secondo me hai messo troppo spugne nel primo cestello
la spugna verde nitrax non serve se hai piante

ho il tuo stesso filtro a nel primo cestello partendo dal basso ho
spugna fine
2 spugna grossa
pad perlon
nessun problema
secondo me lo strato superiore dell' ultimo materiale filtrante deve stare più basso della feritoia del filtro

Io ho solo 1 spugna grossa, 1 fine e lana perlon, sono molto al di sotto delle feritoie.
Vedo l'acqua circolare in un vortice all'interno del filtro, ma non vedo chissà che aspirazione.
Ho sempre pulviscolo in sospensione fermo, anche perché il getto della pompa va verso il basso x non disperdere CO₂.

Aggiunto dopo 1 minuto 30 secondi:
Il grosso dell'acqua penso quindi entri dalle feritoie basse.

Aggiunto dopo 2 minuti 22 secondi:
Nitrax e Biobooster mai usati, toglili tranquillamente. I nitrati servono alle piante. E il Biobooster credo sia un attivatore batterico, inutile.

Aggiunto dopo 8 minuti 27 secondi:
Diamo una lettura qui https://acquariofilia.org/tecnica-acqua ... bioflow-3/
E chiamiamo il boss @BollaPaciuli

iw8dqy ha scritto: ↑come suggerito nei vari articoli ho modificato la composizione e l'ordine del materiale filtrante:

la tua composizione non la ricordo negli articoli...

e quella

iw8dqy ha scritto: ↑cestello superiore dal basso verso l'alto: spugna a pori larghi, nitrax, biopad, biobooster,, biopad, spugna con pori sottile

non ha nessun fondamento meccanico/fluidico

configura cosi il cestello sopra
dal basso:
perlon
fine
grossa
perlon

via secondo e terzo pezzo del tubo di uscita e punta getto un poco verso basso (che non smuova fondo)

Aggiunto dopo 2 minuti 11 secondi:

---

a tutti i posessori Juwel..
diamoci una convenzione che il filtro lo descriviamo da SOPRA A SOTTO (prima mi son adeguato al topic) cosi non ci confondiamo