Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Sini ha scritto: ↑

Off Topic

Silver21100 ha scritto: ↑Mi piace questo topic ^:)^


Posted with AF APP

A me piace rileggerti, Silver!

mi sento onorato....

scherzi a parte , con questo topic sto scoprendo un mondo, mi sembra di capire che si tratta della versione economica di quelli che propinano per uso domestico .... è così o mi sbaglio ?

ragazzi,
tenete conto che l'acqua distillata ha gia' una conduttivita' di 5,5 μS/cm, non 0...

Provo a spezzare una lancia, poi può essere che mi sbagli, non avendo marino.

Posto di avere anche 5.5 µS/cm di conducibilità, ogni volta che rabbocchiamo o cambiamo l'acqua andiamo ad aumentare la conducibilità, visto che le sostanze disciolte non evaporano né vengono assorbite dal sistema-acquario (quantomeno non a livello di un dolce, dove le piante possono aspirare di tutto, compresi metalli pesanti e altre robe strane).
Quindi a lungo andare andiamo lentamente ad accumulare, poco a poco, sostanze (5 µS/cm oggi, 5 domani e così via) che possono dare noie

Diego ha scritto: ↑Provo a spezzare una lancia, poi può essere che mi sbagli, non avendo marino.

Posto di avere anche 5.5 µS/cm di conducibilità, ogni volta che rabbocchiamo o cambiamo l'acqua andiamo ad aumentare la conducibilità, visto che le sostanze disciolte non evaporano né vengono assorbite dal sistema-acquario (quantomeno non a livello di un dolce, dove le piante possono aspirare di tutto, compresi metalli pesanti e altre robe strane).
Quindi a lungo andare andiamo lentamente ad accumulare, poco a poco, sostanze (5 µS oggi, 5 domani e così via) che possono dare noie

Non fraintendermi, Diego... 5.5 µS/cm e' la conducibilita' dell'acqua pura! Piu' sotto non si puo' andare, e apportando nuova acqua a 5.5 µS/cm non si accumula niente, perche' e' comunque pura....

Ne so talmente tanto a riguardo che ho pure sbagliato il numero
Vabbè, leggete il mio post come se al posto di 5.5 fosse scritto un altro numero molto basso ma che implica presenza non nulla di sostanze


Posted with AF APP

Diego ha scritto: ↑Ne so talmente tanto a riguardo che ho pure sbagliato il numero
Vabbè, leggete il mio post come se al posto di 5.5 fosse scritto un altro numero molto basso ma che implica presenza non nulla di sostanze


Posted with AF APP

Facendo un cambio (non un semplice rabbocco), tolgo sostanze oltre a potenzialmente reinserirle.
Quindi non sto facendo accumulare nulla.

Ma nel marino la vasca è aperta e i rabbocchi sono cospicui...

Guybrush ha scritto: ↑ Ma nel marino la vasca è aperta e i rabbocchi sono cospicui...

È questo che mi pone qualche dubbio, ma a livello meramente speculativo, non avendo alcuna esperienza di allestimento marino.

Paky ha scritto: ↑ragazzi,
tenete conto che l'acqua distillata ha gia' una conduttivita' di 5,5 μS/cm, non 0...

Questo è interessante. Acqua pura al 100% ha conducibilità 5,5 . Mi dai una spiegazione? Colpa della materia oscura?

Quindi una ottima acqua ad osmosi che conducibilità ha?
A che conducibilità dovrei restituire l'acqua al negoziante rovesciandogliela in testa?

trotasalmonata ha scritto: ↑

Paky ha scritto: ↑ragazzi,
tenete conto che l'acqua distillata ha gia' una conduttivita' di 5,5 μS/cm, non 0...

Questo è interessante. Acqua pura al 100% ha conducibilità 5,5 . Mi dai una spiegazione? Colpa della materia oscura?

della materia oscura riparliamo da domani
Comunque, mi sono sbagliato con le unità di misura... 5,5μS/metro, non cm... Quindi 0,055μS/cm....


Posted with AF APP

Paky ha scritto: ↑

trotasalmonata ha scritto: ↑

Paky ha scritto: ↑ragazzi,
tenete conto che l'acqua distillata ha gia' una conduttivita' di 5,5 μS/cm, non 0...

Questo è interessante. Acqua pura al 100% ha conducibilità 5,5 . Mi dai una spiegazione? Colpa della materia oscura?

della materia oscura riparliamo da domani
Comunque, mi sono sbagliato con le unità di misura... 5,5μS/metro, non cm... Quindi 0,055μS/cm....


Posted with AF APP

Ok, così ha più senso...