Ma sta scomposizione dell'urea

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Rispondi
Avatar utente
bitless
star3
Messaggi: 3598
Iscritto il: 12/07/20, 17:17

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di bitless » 20/04/2021, 19:49

Pisu ha scritto:
20/04/2021, 19:48
Ho optato per eliminare qualsiasi forma vegetale si mette a fare la figa (a crescere troppo)
=)) =)) tenerle a bada!
mm

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 4374
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di aragorn » 20/04/2021, 20:13

aragorn ha scritto:
20/04/2021, 18:20
I Cianobatteri sono terraformanti
fotosintesi ossigenica
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
Artic1
Ex-moderatore
Messaggi: 10594
Iscritto il: 03/06/15, 3:17

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di Artic1 » 20/04/2021, 20:14

Allora sto controllando:
aragorn ha scritto:
16/04/2021, 16:35
nel calcolatore prendendo il cifo azoto la formula dell'ureico non è quella dell'urea ma quella del carbammato di ammonio
CH4N2O è urea non carbammato :-?
Oppure non ho capito che intendi
aragorn ha scritto:
16/04/2021, 20:07
non per sottigliezza ma a me risulterebbe una percentuale del 43,6% e non del 46%
partendo non dall'UREA ma direttamente dal carbammato che mi parrebbe più giusto.
Sul calcolatore, dato che è per i concimi, si utilizza il titolo. Ossia la % (m/m) di N in forma ureica sul totale della massa del concime e di solito è 46%.
aragorn ha scritto:
16/04/2021, 20:24
Da questo (lasciate stare gli O6 che mi servono per bilanciare ) ma i nitrati totali ipotetici non sarebbero 23,2 come dice il calcolatore la 11,4 come indicato accanto ad aumento urea.
io continuo a non capire che calcoli fai nelle tue tabelle ma:
  • nell'urea pura al 100% l'N rappresenta il 46,646% della molecola. In quella agricola dicono il 46% probabilmente a causa di qualche rara impurità o di un po' di acqua nel composto finito.
  • se sul calcolatore (pre-diluiti) inserisco 200 di urea, in 1 litro di soluzione, e poi lo verso per intero (1000 ml) in una vasca da 100 l , il risultato è che ho un aumento in vasca di 1972,3 mg/l di urea. E questo è perfettamente corretto perché l'aumento dovrebbe essere di 2000 mg/l se l'urea avesse un contenuto di azoto del 46,646% ma il suo contenuto reale è del 46%, quindi il calcolatore diciamo che "detrae" quello 0,646 % di N mancante (e quindi di urea mancante)
  • ogni 14,0067g (massa atomica) di N, generano 62,0049g (massa molecolare) di NO3-.
  • quindi quei 1972,3 mg/l di urea pura (pura perché ho precedentemente detratto dal calcolo le impurità) equivalgono stechiometricamente a 919,999 mg/l di N (46,646 % di 1972,3)
  • infine 919,999 mg/l di N puro / 14,0067 x 62,0049 = 4072,7 mg/l di NO3-
Il calcolatore ha fatto i conti stechiometrici corretti con arrotondamenti dell'ordine dello 0,001%

E con questa mi son tolto un peso dalla pancia dato che pensavo di aver scritto qualche cacata nelle formule del mio excel originario. :D
Mannaggia a te @aragorn :ymdevil:
Questi utenti hanno ringraziato Artic1 per il messaggio:
aragorn (20/04/2021, 20:39)
- Quel giorno tutta l’esperienza della nostra vita diverrà parte di una più vasta conoscenza comune. Sarà il giorno, in cui ritorneremo a Gaia, per fare, ancora una volta, parte della vita e riempire con essa questo mondo -

#teamNoCO2
#teamPochiCambi
__________________

Avatar utente
bitless
star3
Messaggi: 3598
Iscritto il: 12/07/20, 17:17

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di bitless » 20/04/2021, 20:16

aragorn ha scritto:
20/04/2021, 20:13
fotosintesi ossigenica
bastava "terraformanti"... li vogliono mandare su marte, appena trovano un po' d'acqua :)) :))
mm

Avatar utente
Artic1
Ex-moderatore
Messaggi: 10594
Iscritto il: 03/06/15, 3:17

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di Artic1 » 20/04/2021, 20:17

PS: ci ho perso un ora a ricontrollare tutto. Mi devi una birra come minimo :D

Aggiunto dopo 2 minuti 31 secondi:
PPS: ora con questo ho pure pubblicato, in pratica, la formula utilizzata per convertire l'urea in NO3-. Nulla che un chimico non possa fare, ma @cicerchia80 se ritieni che per tutelare il forum vada cancellata per evitare che ci copino il calcolatore, hai la mia benedizione nel fare un bell'erease sul mio post. ;)
Questi utenti hanno ringraziato Artic1 per il messaggio:
aragorn (20/04/2021, 20:39)
- Quel giorno tutta l’esperienza della nostra vita diverrà parte di una più vasta conoscenza comune. Sarà il giorno, in cui ritorneremo a Gaia, per fare, ancora una volta, parte della vita e riempire con essa questo mondo -

#teamNoCO2
#teamPochiCambi
__________________

Avatar utente
FAX22
star3
Messaggi: 611
Iscritto il: 25/09/19, 17:55

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di FAX22 » 20/04/2021, 23:30

cicerchia80 ha scritto:
20/04/2021, 19:26
... Ah tranquilli, si fregheranno il tooic pubblicando un libro, o un articolo, scrivendo pure che è protetto da copyright... Ormai non mi ci incazzo manco più
...quanto c'hai ragione Cic! ^:)^ ...alla veneranda età di 50 anni ho capito che i meriti sono sempre degli altri...mi viene in mente la Gag del Grande Gigi Proietti come avvocato... :-*
PS la discussione sull'uso di urea sulla luna è proprio di questi giorni ecco perché sono stato così sfrontato da postare qui :ymblushing: ma più perché il reperimento extraterrestre è quantomeno "ortodosso" :))
Il pazzo è colui che ripete lo stesso gesto aspettandosi sempre un risultato diverso.
(Per estensione A. Einstein)

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 6872
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di nicolatc » 21/04/2021, 13:25

cicerchia80 ha scritto:
19/04/2021, 19:42
tanto s'è capito che quá alla fine dobbiamo fa una media scazzistica
Quotone!!!!! :))
#teamTroll

Avatar utente
Gluca
star3
Messaggi: 404
Iscritto il: 01/04/20, 19:08

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di Gluca » 21/04/2021, 15:18

Gluca ha scritto:
20/04/2021, 15:19
Gluca ha scritto:
19/04/2021, 17:45
Acquario 20l ,effettivi 16,senza filtro in funzione da 14 mesi.
Venerdì mattina ho fatto tutti i test di routine e NO2-,NO3-,P04 erano a zero.
Ne ho approfittato della discussione e ho fertilizzato con cifo N 0.05ml che in base al calcolatore mi da ipoteticamente NO3- 5.4mg/l e NO2- 3mg/l.
Dopo 24 ore NO2- zero
48 ore NO2- maggiore di 0.3 mg/l
72 ore NO2- 0.8 mg/le NO3- 5 mg/l
Dopo 96 ore NO2- 0.3mg/l (sono diminuiti
rispetto a ieri)
NO3- tra 5 e 15 mg/ (i test jbl ha una scala che da 5 passa a 15 )
@GiovAcquaPazza
@Artic1
Penso che domani avrò gli NO2- a zero, vedremo, se volete vi aggiornerò
Buongiorno @Artic1 @cicerchia80 @lucazio00 @GiovAcquaPazza
Dopo 120 ore abbiamo
NO2- a zero
NO3- 5 mg/l

Prova conclusa ora porterò questi dati in fertilizzazione :D

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Gluca per il messaggio:
GiovAcquaPazza (21/04/2021, 15:23)

Avatar utente
Artic1
Ex-moderatore
Messaggi: 10594
Iscritto il: 03/06/15, 3:17

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di Artic1 » 21/04/2021, 15:20

:-bd

Posted with AF APP
- Quel giorno tutta l’esperienza della nostra vita diverrà parte di una più vasta conoscenza comune. Sarà il giorno, in cui ritorneremo a Gaia, per fare, ancora una volta, parte della vita e riempire con essa questo mondo -

#teamNoCO2
#teamPochiCambi
__________________

Avatar utente
Gluca
star3
Messaggi: 404
Iscritto il: 01/04/20, 19:08

Ma sta scomposizione dell'urea

Messaggio di Gluca » 21/04/2021, 15:26

Quindi nella mia vasca con cifo azoto in 4 giorni ho un aumento e una scomposizione di NO2-, con un picco quasi al limite il secondo giorno.

Posted with AF APP

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: AlfaCen, nicolatc e 13 ospiti