Tragedia chimica

[GiovAcquaPazza]

come faccio a valutare l'esatta concentrazione di CO₂ con il calcolatore?

Un metodo valido in fase di regolazione è proprio quello di effettuare le misure al mattino, a inizio fotoperiodo e un oretta prima della fine (le piante dopo un po’ rallentano nel consumo di nutrienti) , in modo da cercare un valore che sia sempre ottimale (se vuoi erogare h24).
Con una elettrovalvola comandata da timer , che di solito si fa attivare una o due ore prima delle luci, puoi permetterti di andare un po’ “più forte” con il dosaggio di CO₂ tanto comunque poi durante la notte si disperde.
Il campione di acqua “shakerata” sarà sempre lo stesso in tutte le misure

[Artic1]

cioè la mia logica si rifiuta di pensare che trovi lo stesso valore sempre

Ed è esattamemte così.
Se dai CO₂ ininterrottamente:
alla mattina avrai pH basso e CO₂ in ecesso,
a metà fotoperiodo situazione intermedia,
a fine fotoperiodo pH alto e CO₂ scarsa.

La considerazione era sulla questione della elettrovalvola e della sua utilità

Ah, ok.
Qui alzo le mani. per me concettualmente è utilissima per i motivi detti da Pisu. Ma non ho lanCO2 quindi sto.

[Pisu]

La considerazione era sulla questione della elettrovalvola e della sua utilità.

A grandi linee ti abbiamo già risposto, se vuoi sapere qualcosa di specifico chiedi e sono ben contento di risponderti

[cicerchia80]

problema è che con il caldo le valvoline della CO₂ magari si allentano

Stesso numero di bolle

È strana come cosa
Però hai ragione, il pH è sceso di mezzo punto, mi hai confuso con l'affermazione sul pH dei neon che non ho corretto solo perché siamo in chimica... Chi se ne frega
pH da 6.5 a 6.1 ritratto

[Artic1]

neon che non ho corretto solo perché siamo in chimica... Chi se ne frega

Del tipo che a pH 4 non ci vivono? Era per estremizzare

pH da 6.5 a 6.1 ritratto

:x

[nicolatc]

Io non tocco la valvola dell'erogatore e mi cambia la CO₂ in vasca? Addirittura? E quindi devo sempre stare a smanettare la valvola adeguandola ai valori? Pensavo che fosse il contrario. Boh. Aspetto che mi passi la delusione.

A me il tuo non sembra un caso comune, avrei capito se il numero di bolle al suo ritorno l'avesse ritrovato doppio o triplo...
E' anche vero però che, almeno da calcolatore, la concentrazione risultava comunque già al limite prima della variazione improvvisa. Quindi erogando H24 anche un problema (tecnico) inferiore può sfociare in piena tossicità di CO₂.

Comunque si, si starano alla grande, addirittura con quelli in-line, venturi e simili, all' invecchiare, vuoi oer depositi, alghette ecc, e addirittura migliorano l'efficienza

Sarà, ma in genere o si vede un aumento di bolle; oppure, riguardo all'aumento di efficienza, ci può stare ma lo vedo generalmente più come un fenomeno... "progressivo", non che te ne vai fuori due giorni da casa, poi torni, trovi tutti a galla e tua moglie che dice:

L'unica cosa che mia moglie ha notato che schizzavano da una parte all'altra della vasca.

ma la CO₂ è sempre stata la stessa.

Evidentemente, non è così purtroppo.

allora mi converrebbe alzare il KH?

Come ti hanno detto, purtroppo non sarebbe cambiato nulla.

Le bolle erano 115

115 bolle al minuto? In 200 litri? A giudicare dall'alto numero di bolle (cosa che non si dovrebbe mai fare, perché le bolle non sono un'unita di misura attendibile, ma lo faccio lo stesso ), tendo più a pensare che il problema ce l'avevi in realtà prima, quando la CO₂ non era a livelli tossici, mentre nel weekend per qualche motivo è tornata al valore che ci si aspetterebbe da quel numero di bolle... Magari prima c'era più movimento dell'acqua che ti salvava, disperdendo CO₂ (nonostante comunque dal calcolatore risultassi al limite). Nel weekend magari il filtro si è "intasato", quindi la pompa ha funzionato peggio e il movimento dell'acqua in superficie si è ridotto al punto da portare la CO₂ in zona tossica. Possibile?
Ovviamente la mia è solo un'ipotesi, che però giustificherebbe almeno il fatto che qualcosa è cambiato, nonostante il numero di bolle sull'ampolla sia rimasto identico.

[Artic1]

Ave, oh essere senza volto!

[Pisu]

Aggiungo un'altra ipotesi.
Le piante per qualche motivo hanno rallentato o si sono bloccate, il livello di ossigeno è diminuito e il deficit (che si è sentito in particolare la notte) ha potenziato l'effetto tossico della CO₂; che era già alta ma un buon quantitativo di ossigeno prodotto da piante in salute ha fatto "da tampone" nei giorni precedenti...

[cicerchia80]

Del tipo che a pH 4 non ci vivono

Eh... È che si confondono sempre con i cardinale, che sono per certi punti di vista più adattabili agli estremi
Addirittura anche il nostro articolo dice che possono trovarsi in acque stagnanti... È un errore scritto su seriouslyfish e riportato da molti, il neon non abiterá mai in acque ferme, solitamente stanno in acque meno estreme, addirittura in qualche fiera (da un topic sul forum) li hanno messi insieme ai pesci marini

Sarà, ma in genere o si vede un aumento di bolle;

Eh questo mi è sembrato strano anche a me...

ci può stare ma lo vedo generalmente più come un fenomeno... "progressivo

Eh si... Concordo, hai ragione (ex utilizzatore di venturi)

tossico della CO₂; che era già alta ma un buon quantitativo di ossigeno prodotto da piante in salute ha fatto "da tampone" nei giorni precedenti...

Teoricamente non sarebbero correlate, anche se a livello di emoglobinemia non è proprio così

[Certcertsin]

Seguo gasato...