Erogazione CO₂ solo durante fotoperiodo: stabilità pH?

Messaggio di **BollaPaciuli** » 13/12/2018, 11:51

Pisu ha scritto: ↑Il confronto col pH shackerato mi da uno scarto di circa 1,1 punti.

ci metteresti lo screen del risultato del calcolatore

Messaggio di **Pisu** » 13/12/2018, 12:02

Ah mi da CO₂ insufficiente

...

Screenshot_20181213-115500_6706941106979770930.jpg

Screenshot_20181213-115511_4461269796357260884.jpg

Screenshot_20181213-115550_6780149152314641652.jpg

E sta cosa non l'ho mai ben capita...
[url=https://www.acquariofiliafacile.it ... sub 2 sub[/url]

Messaggio di **Humboldt** » 13/12/2018, 14:43

Pisu ha scritto: ↑Ho un 200l netti aperto e sto sulle 75 bolle al minuto, se diminuisco, il pearling cala, se aumento il pearling non aumenta.

Mazza... 75 bolle al minuto

Ma oltre al pearling le piante crescono?
In pratica aumenta molto la massa vegetale e devi potare spesso?

Messaggio di **Pisu** » 13/12/2018, 15:29

Humboldt ha scritto: ↑Mazza... 75 bolle al minuto

Sì infatti...anche a me son sembrate sempre tante, ora ho ridotto un poco, comunque diciamo che oltre le 60 la differenza non è poi così marcata. È lo scarto di pH shackerato che mi lascia perplesso, è sempre tra 1 e 1,1 mentre da calcolatore dovrebbe essere di 1,4

Humboldt ha scritto: ↑Ma oltre al pearling le piante crescono?
In pratica aumenta molto la massa vegetale e devi potare spesso?

A secchiate... diciamo che ultimamente ho avuto problemi algali ed ora sto tentando di battere la crispata, quindi con fertilizzazione più blanda la cosa è un poco ridimensiona, comunque sì, la mia vasca corre come una disperata. È sicuramente colpa/merito della luce, tanta e probabilmente di buona qualità

Aggiunto dopo 14 minuti :

IMG_20181213_153014_3400936074381422021.jpg

La glosso a circa un mese dalla potatura, con fertilizzazione blanda, con alghe e fino a poco fa coperta da 20 cm di uno strato di egeria galleggiante, è alta dai 15 ai 20 cm.
In condizioni normali a luce piena è molto peggio, anche se rimane comunque più bassa e molto più fitta.
Lasciamo stare le altre rapide...

Ps. Stendiamo un velo pietoso sulle condizioni del layout

Messaggio di **Humboldt** » 13/12/2018, 19:22

Pisu ha scritto: ↑mentre da calcolatore dovrebbe essere di 1,4

perche?

Comunque è uno sproposito anche 60 bolle/min

Con 6 bolle/min H24 in 85 litri netti si possono ottenere buoni risultati... forse

Foto 2.jpg

Foto 3.jpg

Messaggio di **Pisu** » 13/12/2018, 19:57

Humboldt ha scritto: ↑perche?

E che ne so io, lo dice il calcolatore

A me esce sempre la voce "CO₂ insufficiente

"

Humboldt ha scritto: ↑Con 6 bolle/min H24 in 85 litri netti si possono ottenere buoni risultati... forse

Ah non lo metto in dubbio

Ma a te che ti dice il calcolatore?

Messaggio di **cicerchia80** » 13/12/2018, 21:34

Bolla....quando hai tempo togliti una ventina di puntini di sospensione dal titolo

Sinceramente sull'argomento mi stò un pò perdendo

Messaggio di **Humboldt** » 13/12/2018, 21:39

Pisu ha scritto: ↑Ma a te che ti dice il calcolatore?

Non ci parliamo da un bel po...

Misuro e ti dico.

Aggiunto dopo 2 minuti 12 secondi:
Erogazione CO₂ solo durante fotoperiodo: stabilità pH?

cicerchia80 ha scritto: ↑Bolla....quando hai tempo togliti una ventina di puntini di sospensione dal titolo

Sinceramente sull'argomento mi stò un pò perdendo

Un messaggio subliminale?
Abbiamo esagerato nell'OT?

Messaggio di **BollaPaciuli** » 13/12/2018, 21:42

cicerchia80 ha scritto: ↑quando hai tempo togliti una ventina di puntini di sospensione dal titolo

Fatto

Messaggio di **nicolatc** » 14/12/2018, 23:00

@Pisu grazie per tutte le informazioni che hai fornito!

Pisu ha scritto: ↑Ho un 200l netti aperto e sto sulle 75 bolle al minuto, se diminuisco, il pearling cala, se aumento il pearling non aumenta.

In effetti i primi 10 mg/l sono quelli che danno il contributo maggiore alle piante!

Pisu ha scritto: ↑lo vedo costantemente dal pH controller che però è tarato basso

Ma quindi l'elettrovalvola è comandata a cascata dal timer e dal controller?

Pisu ha scritto: ↑Ho provato a spegnere la CO₂ e usare un aeratore quando ho avuto una nebbia batterica in passato e il pH è volato alle stelle, ben oltre il 9

Pisu ha scritto: ↑Secondo me un buon equilibrio si può trovare, non credo che nel mio caso non ci sia perché non ho quegli 0,5 punti di pH in meno durante l'erogazione...

Hai ragione, sicuramente hai trovato un equilibrio e non è assolutamente essenziale provare ad aumentare ancora la "dose"!

Pisu ha scritto: ↑È lo scarto di pH shackerato che mi lascia perplesso, è sempre tra 1 e 1,1 mentre da calcolatore dovrebbe essere di 1,4

Prova a lasciar decantare il campione per 48 ore prima di misurarne il pH. Magari esce uno scarto maggiore.

Pisu ha scritto: ↑diciamo che ultimamente ho avuto problemi algali ed ora sto tentando di battere la crispata,

Le alghe sono divoratrici di CO₂, per cui potrebbe essere che nel tuo caso anche un pH costante H24 indichi comunque una erogazione forte di CO₂ durante la fotosintesi